Mascotas

Dos visiones distintas (los perros no son lobos, son perros)
In clicker, condicionamiento instrumental, obediencia, mascota, perro, obediencia on 10 marzo, 2010 at 4:44 PM
Rate This

En losforos caninos, me he encontrado gente, que aun habla de los perros en términos de manada, líder, alfa, términos que se aplican a los lobos, no a los perros.

Aquí transcribo un consejo de una mujer,miren lo que dice:

Pero más allá de un condicionamiento, es importante que conozcas la psicología de tu perro. Para él tu eres parte de la manada, en realidad el líder y si no eres exitoso en estocontinuará en desobedecerte ya que un líder débil ponen riesgo a la manada. Así que a liderearlo con amor, paciencia y tranquilidad y aquí te dejo esta nota que espero te sirva mucho más que paraervitar que ladre, salte, corra y gruña!

Y el paseo, creeme es vital para los perros con exceo de energía. Diario, es poco.

Yo le contesto esto.

Estimada Silv, estoy de acuerdo en lo que dicesacerca de los paseos, ahora bien, quisiera explicarte las diferencias, en la óptica y uso de este sistema.
Soy entrenador profesional, el sistema que utilizo es el condicionamiento instrumental, en elcual, conceptos como manada y líder, son obsoletos.
Me explico, el problema de fondo en cuestión, aparte del exceso de energía, es frustración, por no salir a la calle.
En la técnica tradicional(modelaje físico del animal, sistema coercitivo que combina, refuerzo negativo, con positivo) se utiliza esta terminología.
La forma en que yo trabajo, es completamente distinta, prefiero tener a un perroestimulado trabajando, que a un perro cansado, mucho menos, a un perro sumiso, eso no es aceptable, porque con el condicionamiento instrumental, no hay modelaje físico, no se toca al animal, no tienepor qué ser sumiso, tiene que ser controlado y no se altera el temperamento, a menos que sea necesario, o requerido.
Con este sistema, las jerarquías desaparecen, porque, manada y lideres, es más...