Masculinidad en Lima

Pontificia Universidad Católica del Perú
La masculinidad del varón limeño de clase media de las últimas dos décadas ante los imperativos del estereotipo de hombre opresor
Presentada como parte del curso Investigación Académica, EEGGLL, PUCP
Walter Moscoso Ríos
20110425
Sección: 0679/ Comisión: 0826
a20110425@pucp.edu.pe
Resumen
En el marco de los esfuerzos por estudiar la masculinidad eidentificar qué rasgos permanecen y cuáles otros se han modificado en la manera de concebirla y expresarla, el presente estudio realiza una comparación entre el hombre limeño de clase media de las últimas dos décadas, y el estereotipo tradicional de hombre opresor (Shepard, 1997). Para ello, se analizará la influencia que ejercen los agentes socializadores, los cuales cumplen un rol fundamental enla formación de la identidad del individuo, ya que lo dotan de un código de comportamiento que regula su accionar en diversos contextos, tales como el trabajo y la paternidad; los cuales, además, serán los ejes de la presente monografía.

Asimismo, debido a la continua contradicción existente entre el discurso y la realidad, el varón limeño de clase media afronta un dilema: optar porcomportarse como un representante de la tradicional masculinidad hegemónica, o adaptarse ante los cambios sociales y económicos que acontecen, lo cual implicaría eliminar ciertos prejuicios que legitiman la desigualdad de género. Las investigaciones realizadas por Fuller, Cáceres, y otros; nos darían indicios para afirmar que en el futuro, la tendencia se inclinaría hacia una primacía de la segunda opción.Introducción
En las sociedades que se rigen bajo parámetros patriarcales, la figura masculina es exaltada en desmedro de la feminidad. En efecto, desde temprana edad, se le inculca al individuo la idea de que el varón se caracteriza por su agresividad y sus cualidades de líder, y que la mujer es delicada y sumisa, incluso atribuyéndoles orígenes innatos a los mencionados rasgos. Por ello,dado que se genera una dicotomía que contrapone a la agresividad y a la pasividad, es decir, la masculinidad y feminidad, respectivamente; surge la concepción de que el hombre debe ocupar un rango superior al de la mujer en la pirámide social. No obstante, como ya se explicará de modo detallado más adelante, el factor biológico no resulta suficiente para adquirir la categoría de varón masculino omujer femenina. En ese sentido, la sociedad impone una serie de códigos de comportamiento que han de ser cumplidos por cada individuo que la conforma. A partir de tal situación, a cada sexo biológico se le atribuye un conjunto de roles que permiten afianzar un sentimiento de pertenencia a un determinado grupo social, en este caso, el cual es clasificado a partir del concepto de identidad de género.Por ejemplo, como ya se indicó anteriormente, la sociedad espera que el varón se erija como una figura predominante en su núcleo, ergo, resulta necesario forjar una personalidad que le permita estar apto para cumplir tal exigencia. En cierta medida, aquello explicaría el hecho de que el varón se vea en la necesidad de exhibir su masculinidad constantemente, mediante la represión de sus deseos pormanifestar conductas que, socialmente, pueden tener connotaciones de debilidad.

Por ello, en el marco de los esfuerzos por estudiar los orígenes y manifestaciones de la identidad de género masculina, el presente estudio tiene como eje central al varón limeño de clase media de las últimas décadas. En efecto, el objetivo general de la investigación radica en efectuar una comparación con elestereotipo tradicional de hombre opresor (Shepard, 1997), el cual se encuentra ceñido bajo parámetros correspondientes a la masculinidad tradicionalmente hegemónica. Para lograr tal fin, en primer lugar se analizará la influencia de los agentes socializadores en el proceso de la formación de la masculinidad, dado que, desde el nacimiento del individuo se hacen presentes las diferencias de roles, por...