Mass Media

La primera de las lecturas nos habla de la transformación que han sufrido los medios de comunicación a lo largo de la historia y del poder que tienen hoy en día y el cual ejercen sobre todas las personas.
Pero al hablar de los medios de comunicación y más aún en nuestra época nos hace pensar que en cualquier parte del mundo están presentes, pero la realidad nos muestra que esto no es cierto yaque en lugares como África por ejemplo un gran número de personas carece de todo contacto con los medios y esto no genera una inquietud en sus habitantes por obtener información.
Otro punto importante es lo que refleja hoy en día la televisión, parece que solo se centra en entretener al público y deja muy de lado su función principal que es la de informar y educar, todo esto porque las grandestelevisoras se han dado cuenta que lo que genera ganancias elevadas y mantiene a una mayor cantidad de espectadores son los programas que no aportan nada cultural. Como se menciona en la lectura: “No se espera de la televisión una interpretación seria del mundo, del mismo modo que no la esperaríamos de un circo”.
También describe la forma en la que el periodismo ha decaído ya que actualmente elrelevamiento y la difusión de la información se han convertido en una actividad que realizan miles de personas, “antes el periodismo era una misión, no una carrera”, explica el autor. Aunado a esto nos damos cuenta de lo que hoy vale la información y el manejo que se le da de acuerdo al impacto e interés que genere, una información se considera sin valor si no llega a interesar al público.Continuando con el tema de la televisión y la manipulación de la información nos damos cuenta como a lo largo de la historia ha habido acontecimientos en los cuales la información se ha modificado o se evade y causa una distracción para que rápidamente se olvide el hecho o se ignore. La televisión utiliza la confusión, generalmente inconsciente, entre ver y saber, entre ver y comprender, paramanipular a la gente; así en una dictadura se recurre a la censura, en una democracia a la manipulación.
Mucha de la culpa de que los programas que vemos hoy en día sean tan pobres culturalmente hablando, se debe a que nosotros mismos como espectadores no exigimos un cambio en lo que consumimos, en vez de eso nos conformamos con las telenovelas y programas de concursos que están tan alejados de nuestrarealidad. O que decir de la prensa roja, aquellos periódicos que muestran en portada descabezados y mutilados como bellos paisajes aptos para todo el público; pero es triste pensar que es de los periódicos que más se vende independientemente de la poca información útil que contiene.
Así que si queremos que esto cambie debemos empezar por nosotros mismos, dándonos cuenta de lo que vemos, leemoso escuchamos, porque bien sabemos que existen buenos programas televisivos, que existen aún periódicos con información certera y que se preocupan por la cultura, hay que cuestionar lo que se nos dice, investigar y profundizar en otras fuentes y no quedarnos con lo primero que nos llega, pero sobre todo aprender a diferenciar lo que quiere informar de lo que solo quiere vender.
Las otras doslecturas nos hablan de la concepción del trabajo, si este debe ser libre y desalineado o si la libertad y la autorrealización humana están más allá de de la esfera del trabajo como tal. Se pueden considerar dos corrientes distintas en cuanto a la concepción del trabajo, por un lado está la dualidad del trabajo alineado/ trabajo libre, esto como propia del marxismo que implica un concepto amplio deltrabajo; por otro lado lo que se considera un concepto reducido de trabajo llevándolo solo a un aspecto instrumental o teológico.
Habermas toma como inevitable el actual grado social que hace improbable la realización personal en trabajos pautados y mecanizados, deduciendo de ahí que el trabajo debe quedar reducido a su componente puramente instrumental.
Igualmente sustituye el paradigma de la...