Massimo Pigliucci - Las Zonas fronterizas entre la Filosofía y la ciencia

Las zonas fronterizas entre la filosofía y la ciencia: una introducción
Mássimo Pigliucci
Departamento de ecología, evolución y filosofía. Universidad de Stony Brooks, New York 11794 USA/
Marzo 2008

Palabras clave
Ciencia, filosofía, diseño inteligente, fenómeno paranormal, seudociencia.

Resumen

Ciencia y filosofía poseen una muy larga historia, que data al menos del siglo XVI yXVII, cuando los primeros científicos filósofos, como por ejemplo Bacon, Galileo y Newton, comenzaron el decisivo proceso de cambio de la filosofía natural en nuestra actual física. La relación contemporánea entre estos dos campos ha estado marcada por una fuerte desconfianza que mantiene divididas a estas así llamadas “dos culturas”. Sin embargo, un número creciente de filósofos está realizandoimportantes contribuciones conceptuales en el círculo de la ciencia, desde la mecánica quántica hasta la biología evolutiva, y algunos científicos han dirigido investigaciones relevantes a problemas clásicos de la investigación filosófica tales como el estudio de la conciencia y la decisión moral. Este articulo introduce al lector a las zonas fronterizas entre la filosofía y la ciencia, comenzaremoscon una breve descripción de lo que es la filosofía de la ciencia y sabremos a que esta relacionada, e incluiremos una discusión de cómo estas dos disciplinas pueden interactuar de manera fructífera, no solo a nivel escolar, sino que también cuando estas llegan a controversias publicas circundantes al entendimiento de la ciencia.

La relación entre ciencia y filosofía siempre ha sidotormentosa, desde que la ciencia evoluciono lentamente a partir de la filosofía natural durante los siglos XVI y XVII, gracias al trabajo de quienes se pensaron a si mismos como filósofos y que la gran parte de nosotros consideramos como científicos. Francis Bacon, Galileo Galilei e Isaac Newton, por mencionar a algunos de ellos. Como toda relación de descendiente paternalismo, las cosas pueden ponerseásperas con el descendiente que marca su territorio negando la importancia de los padres, o sus contribuciones, quien a partir de una época difícil, deja al adulto y se convierte en un progenitor independiente.
En este trabajo pretendo entregar algunas consideraciones para la discusión constructiva sobre las zonas fronterizas entre la filosofía y la ciencia, que llamare aquí de manera informal comoSci – Phi (Sciencie & Philosophy). Es de esperar que tanto científicos como filósofos apuntaran a pensar mucho más en esta materia, y verán que hay significativos puentes por construir, donde estas dos disciplinas pueden operar en gran medida, cada una independientemente de la otra.
Esto no es ni una apología en nombre de los filósofos ni una invitación a los científicos a volverse filósofos. Loprimero no es necesario porque la filosofía es una área autónoma de los centros de educación, lo cual ciertamente no necesita de una mayor justificación, como el criticismo literario o la electrodinámica quántica. Lo segundo es un punto de vista que hace mucha falta, ya que yo pienso que los científicos pueden beneficiarse de un mejor conocimiento de la filosofía, aunque esto no es algo que uncientífico pueda hacer fácilmente, a no ser que cuente con un par de fines de semana o de días de reserva por mes.
Por lo tanto comenzare aportando aquí, que la filosofía de la ciencia consiste actualmente en, discutir donde esta puede contribuir directamente a la ciencia, y donde esta puede aportar conceptos como un campo de estudio completamente independiente. Después daré ejemplos de cómo losfilósofos les pueden ser útiles a los científicos, no solo en los fines mismos de la investigación científica, sino que también en la amplia búsqueda para el mejor entendimiento de la ciencia por parte del público general. Entonces concluiré abogando por “Sci – Phi” como un buen modelo interdisciplinario para la investigación que se hace cada vez mas necesario en los nuevos modelos de enseñanza y de...