Master

¿RENOVACIÓN O ELIMINACIÓN DE LOS CLÁSICOS? COMENTARIOS CRÍTICOS A UNA CONTRIBUCIÓN RECIENTE DE H. CUEVAS
José Félix Cataño*

Resumen Cataño, José Félix. “¿Renovación o eliminación de los clásicos? Comentarios críticos a una contribución reciente de H. Cuevas”, Cuadernos de Economía, v. XXII, n. 39, Bogotá, 2003, páginas 15-46 H. Cuevas, a partir de la teoría de la renta, de la medida del valorpor medio del trabajo y de la “selección de técnicas”, propone una idea de “renovación” del pensamiento clásico diferente a la vía propuesta por la escuela Neo-ricardiana. Aquí se critica esta posición mostrando que esos elementos crean una visión errónea de la evolución de la teoría económica y una deformación de las posiciones centrales de los clásicos, que conducen a que esta “renovación” seamás bien la “asimilación” de sus ideas en el seno de la teoría neoclásica o walrasiana que, por ende, sería reconocida como la adecuada teoría económica general. Palabras clave: escuela clásica, escuela neoclásica, teoría de los precios, teoría de la renta, historia de la teoría económica. JEL:B410

*

Profesor de la Universidad Nacional de Colombia. Enviar los comentarios al correo:felixcatano@yahoo.fr. Artículo recibido el 5 de septiembre de 2003 y aprobado el 20 de octubre del mismo año.

Abstract Cataño, José Félix. “Updating or eliminating the classics? Critical comments regarding H. Cuevas’ recent contribution”, Cuadernos de Economía, v. XXII, n. 39, Bogotá, 2003, pages 15-46 H. Cuevas has proposed the idea of “renovating” classical thought from rent theory, from measuringvalue by means of work and “selecting techniques” in a way different to that proposed by the Neo-Ricardian school. This article criticises this position, showing that these elements create an erroneous view of the evolution of economic theory, deforming the main positions adopted by classical thinkers, leading to such “renovation” being more an “assimilation” of their ideas within the bosom ofneoclassical or walrasian theory than being recognised as an adaptation of general economic theory. Key words: classical and neoclassical schools, price theory, rent theory, history of economic theory. JEL: B410.

Résumé Cataño, José Félix. “Rénovation ou élimination des classiques? Commentaires critiques d´une contribution récente de H. Cuevas.”, Cuadernos de Economía, v. XXII, n. 39, Bogotá, 2003,pages 15-46 H. Cuevas, en partant de la théorie du revenu, de la mesure de la valeur par l´intermédiaire du travail et de la « sélection de techniques », propose une idée de « rénovation » de la pensée classique différente de la voie proposée par l´école Néoricardienne. Cette position est ici critiquée en montrant que ces éléments créent une vision erronée de l´évolution de la théorie économiqueet une déformation des positions centrales des classiques, ce qui conduit à que cette « rénovation » soit plutôt l´« assimilation » de ses idées au sein de la théorie néoclassique ou walrasienne, qui par conséquent, serait reconnue comme la théorie économique générale adéquate. Mots clés: école classique et néoclassique, théorie des prix, théorie des revenus, histoire de la théorie économique. JEL:B410.

H. Cuevas se ha distinguido en Colombia por proponer interpretaciones y algunas soluciones sobre algunos problemas de la teoría económica pura, principalmente aquellos originados en la tradición clásica y marxista (precios de producción, transformación de valores a precios, mercancía patrón, teoría de la renta). Dada la tradición ya sea pragmática (la teoría ya esta hecha o es muyabstracta, el problema es la aplicación exitosa de alguna idea) o ya sea anti-teórica (la realidad económica se nos da inmediatamente como la luz del día y, por tanto, no hay necesidad de representarla en modelos teóricos) de la mayoría de los economistas colombianos, esta empresa personal y solitaria sólo puede despertarnos un sentimiento de admiración. Ahora bien, en el capítulo IV de La economía...