Master

Corrupción.
Se entiende:
COMO ABUSO DE PODER O MALA CONDUCTA; COMO DEGRADACIÓN DE ALGO
Definición de corrupción según algunos autores.
Stephen D. Morris
Guillermo Brizio
Habrmas
Peters y Welch
Alatas
Gong
Stephen D. Morris, "Se la ha definido como el uso ilegitimo del poder público para el beneficio privado"; "Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental como consecuenciade consideraciones de beneficio personal o político"; o simplemente como "el uso arbitrario del poder".
Guillermo Brizio: "Se designa a la corrupción como un fenómeno social, a través del cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de las leyes, normatividad y prácticas implementados, a fin de favorecer intereses particulares".
Habrmas hablan del problema que surge cuando losindividuos perciben que sus expectativas no van a poder ser satisfechas con recompensas del propio sistema, cuando esto ocurre hablamos de una crisis de legitimación.
Peters y Welch definen corrupción atendiendo a tres criterios:
el legalista: referido a la quebrantacion de algún precepto legislativo reconocido.
El de interes común o público.
La opinión publica, la cual tiene la ultima palabra.Alatas destaca las siguientes características de corrupción:
Involucra a más de una persona.
Implica una cierta discreción.
Implica una obligación mutua.
Los corruptos intentan camuflar estas prácticas tras justificaciones legales.
Estas prácticas siempre suponen un cierto grado de decepción.
Es una traición a la confianza.
Violan las normas de los deberes y las responsabilidades dentro de ladinámica social.



Gong relata tres tipos de explicaciones sobre la corrupción:
La individualista.
La estructural social.
Porque tienen lugar ciertas condiciones.

Tipos de corrupción
Extorsión: Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza, sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también, directa o indirectamente, unarecompensa.
Soborno: Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si cumplió o no con los requisitos legales establecidos.
Peculado: Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que losadministra
Colusiones: Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas (adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad correspondiente.
Fraude: Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegalde bienes del gobierno que les han confiado para su administración
Trafico de influencias: Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.
La falta de ética: Es un tipo especial de corrupción que sibien no tiene que ver directamente con la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su institución, es decir, cuando no conducesus actos con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar algunos.

Los términos "corromper" y "corrupción" poseen una connotación significativa moral. Así, la primera significa tanto echar a perder, depravar, como sobornar o cohechar al juez o a cualquiera persona, con dádivas o de otra manera.
Corrupción designa, de un lado, la acción y efecto de...