Master

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN

ANTHONY WESTON

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN
Edición española a cargo de Jorge F. Malem (Universitat Pompeu Fabra)

Título Original: A Rulebook for Arguments, 3rd Ed. © 1987 by Avatar Books of Cambridge. © 1992, 2000 by Anthony Weston. Authorized translation from the English language edition published by Hackett Publishing Companv, Inc. Spanish languageedition arranged through the mediation of Eulama Literary Agency. Esta traducción publicada en inglés por Hackett Publishing Companv, Inc., se edita por mediación de Eulama Literary Agency. Traducción de JORGE F. MALEM SEÑA BLANCA RIBERA DE MADARIAGA, de la actualización 1.a edición: enero 1994 10.a edición actualizada: febrero 2005 Derechos exclusivos de edición en español reservados para todoel mundo y propiedad de la traducción: © 1994 y 2005: Editorial Ariel, S. A. Avda. Diagonal, 662-664 - 08034 Barcelona ISBN: 84-344-4479-8 Depósito legal: B. 951 - 2005 Impreso en España Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio oprocedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.

SUMARIO Prefacio Nota a la tercera edición Introducción I. II. III. IV. V. VI. VII. La composición de un argumento corto Algunas reglas generales Argumentos mediante ejemplos Argumentos por analogía Argumentos de autoridad Argumentos acerca de lascausas Argumentos deductivos La composición de un ensayo basado en argumentos A. Explorar la cuestión

VIII. La composición de un ensayo basado en argumentos B. Los puntos principales de un ensayo IX. La composición de un ensayo basado en argumentos C. Escribir el ensayo X. Falacias Apéndice. Definición Para estudios adicionales Índice

PREFACIO Este libro es una breve introducción al arte deescribir y evaluar argumentos, trata sólo lo esencial. Descubrí que, a menudo, estudiantes y escritores no necesitan extensas explicaciones introductorias, sino tan sólo una lista de recordatorios y de reglas. Por tanto, a diferencia de la mayoría de los libros de texto acerca de cómo armar un argumento, es decir, de «lógica informal», este libro se estructura alrededor de reglas específicas,ilustradas y explicadas de una manera correcta, pero, sobre todo, breve. No es un libro de texto, es un libro que estudia las reglas de la argumentación. Descubrí que también los profesores quieren a veces recomendar un libro de reglas semejante, un manual que los estudiantes puedan consultar y comprender por sí mismos, y que, por lo tanto, no interfiera en las horas de clase. En este caso, una vez máses importante aquí ser breve – la cuestión es ayudar a los estudiantes a escribir un artículo o a evaluar un argumento-, pero las reglas deben ser expuestas con la suficiente explicación para que el profesor pueda dirigirse a los estudiantes, simplemente, haciendo referencia a la «regla 6» a la «regla 16», en vez de escribir una explicación completa en los márgenes de los trabajos de casaestudiante. Breve pero autosuficiente, ésta es la fina línea que he tratado de seguir. Este libro de reglas también puede ser utilizado en un curso dedicado expresamente a la argumentación. Necesitaría ser completado con ejercicios y con más ejemplos, pero existen muchos textos ya disponibles que están constituidos en su mayor parte o en su totalidad por tales ejercicios y ejemplos. Estos textos, sinembargo, también necesitan ser completados, justamente, con lo que ofrece este libro de reglas: reglas simples para construir buenos argumentos. Muchos estudiantes salen de los cursos de «lógica informal» sabiendo tan sólo cómo rebatir (o al menos intentar rebatir) las falacias seleccionadas. A menudo son incapaces de explicar qué es lo que está realmente mal, o de presentar un argumento propio. La...