Mat-Building
Páginas: 10 (2458 palabras)
Publicado: 19 de julio de 2011
MAT-BUILDING. LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN.
MIGUEL NOGUERA
MAT BUILDING LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN. CANDILIS, JOSIC Y WOODS
ALUMNO: MIGUEL NOGUERA
EL HABITANTE DE LOS MODELOS URBANOS BRITÁNICOS, DE 1946 A 1974. CURSO DE DOCTORADO. CURSO 2008-2009. DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS.
MAT-BUILDING. LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN.
MIGUEL NOGUERA
En los años 60, seproduce una proliferación de la arquitectura moderna por todo el mundo, con diversidad de resultados, alejándose las propuestas cada vez mas de los criterios establecidos en la primera mitad del siglo XX. Esta evolución de la arquitectura se puede entender mejor desde el análisis de cuatro acontecimientos: - Diferencias importantes en los criterios de asociación adoptados en la primera mitad delsiglo XX. - La inevitable desaparición de los grandes maestros. - Cada vez hay mas experiencias proyectuales de grandes dimensiones, que permiten ensayar los nuevos modos de asociación planteados anteriormente. - Nuevos arquitectos con nuevas ideas teóricas. Para entender el contexto donde puede explicarse la sucesión de acontecimientos que llevan el debate arquitectónico a enfrentarse de algunamanera a lo establecido, hay que remontarse al momento en que se expone por primera vez qué debe ser el movimiento moderno, y hacia donde debe dirigirse. Este marco sin duda son los CIAM. Con la declaración de La Sarraz en 1928, se inicia un camino de vinculación entre arquitectura y progreso de la vida humana, defendiendo la eficiencia del proceso arquitectónico desde un punto de vista económico y deproducción, resaltando racionalización y estandarización. La arquitectura debe encontrarse estrechamente ligada al mundo industrializado. Tras otros encuentros, en 1933 se cierra lo que K. Frampton considera la primera etapa de un total de tres. Esta primera etapa se caracteriza por poseer un espíritu mas doctrinario. En Atenas, en 1933, CIAM IV, empieza una segunda etapa dominada por LeCorbusier y otros arquitectos franceses, centrándose fundamentalmente en la planificación urbana. En este congreso se realizó un análisis comparativo de 33 ciudades, dando como resultado los artículos de la Carta de Atenas. El VII Congreso se considera el inicio de la tercera etapa. Comienzan los pequeños desencuentros entre los asistentes principales. Este CIAM destaca por la puesta en practica de laCarta de Atenas, y la aparición de la Grille CIAM, instrumento que permitirá comparar los diversos casos de aplicación de la Carta de Atenas.
Le Corbusier.
Fundadores del CIAM. Castillo La Sarraz, Suiza 1928
EL HABITANTE DE LOS MODELOS URBANOS BRITÁNICOS, DE 1946 A 1974. CURSO DE DOCTORADO. CURSO 2008-2009. DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS.
MAT-BUILDING. LA UNIVERSIDAD LIBRE DEBERLIN.
MIGUEL NOGUERA
En VIII CIAM se trata el tema de “el corazón de la ciudad”, y la importancia del núcleo en cada barrio, manteniendo a su vez los criterios de zonificación y separación de tráfico peatonal y rodado. En el IX CIAM comienza a superarse la idea de ciudad funcional, afirmando que el objetivo de los CIAM es trabajar para la creación de un entorno físico que satisfaga lasnecesidades materiales y emocionales del hombre. Cada vez los desencuentros son mayores. Se cuestionan las cuatro categorías funcionalistas de la Carta de Atenas: Vivienda, trabajo, recreo y transporte, y la división mecánica de la ciudad en estas áreas . Se responde de igual forma a la idea simplista del núcleo urbano, planteando nuevas formas de asociación entre los hombres. El último CIAM, LeCorbusier da el relevo a esta nueva generación de arquitectos, nombrándoles de alguna forma como los únicos capaces de sentir personalmente los nuevos problemas. El Team X, así toma el testigo. En Otterlo, donde se presentan las experiencias de los presentes, entre otros Kahn y Tange. Arquitectos como Bakema y los Smithson siguen proponiendo una metodología no compartida por muchos de los asistentes....
MIGUEL NOGUERA
MAT BUILDING LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN. CANDILIS, JOSIC Y WOODS
ALUMNO: MIGUEL NOGUERA
EL HABITANTE DE LOS MODELOS URBANOS BRITÁNICOS, DE 1946 A 1974. CURSO DE DOCTORADO. CURSO 2008-2009. DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS.
MAT-BUILDING. LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN.
MIGUEL NOGUERA
En los años 60, seproduce una proliferación de la arquitectura moderna por todo el mundo, con diversidad de resultados, alejándose las propuestas cada vez mas de los criterios establecidos en la primera mitad del siglo XX. Esta evolución de la arquitectura se puede entender mejor desde el análisis de cuatro acontecimientos: - Diferencias importantes en los criterios de asociación adoptados en la primera mitad delsiglo XX. - La inevitable desaparición de los grandes maestros. - Cada vez hay mas experiencias proyectuales de grandes dimensiones, que permiten ensayar los nuevos modos de asociación planteados anteriormente. - Nuevos arquitectos con nuevas ideas teóricas. Para entender el contexto donde puede explicarse la sucesión de acontecimientos que llevan el debate arquitectónico a enfrentarse de algunamanera a lo establecido, hay que remontarse al momento en que se expone por primera vez qué debe ser el movimiento moderno, y hacia donde debe dirigirse. Este marco sin duda son los CIAM. Con la declaración de La Sarraz en 1928, se inicia un camino de vinculación entre arquitectura y progreso de la vida humana, defendiendo la eficiencia del proceso arquitectónico desde un punto de vista económico y deproducción, resaltando racionalización y estandarización. La arquitectura debe encontrarse estrechamente ligada al mundo industrializado. Tras otros encuentros, en 1933 se cierra lo que K. Frampton considera la primera etapa de un total de tres. Esta primera etapa se caracteriza por poseer un espíritu mas doctrinario. En Atenas, en 1933, CIAM IV, empieza una segunda etapa dominada por LeCorbusier y otros arquitectos franceses, centrándose fundamentalmente en la planificación urbana. En este congreso se realizó un análisis comparativo de 33 ciudades, dando como resultado los artículos de la Carta de Atenas. El VII Congreso se considera el inicio de la tercera etapa. Comienzan los pequeños desencuentros entre los asistentes principales. Este CIAM destaca por la puesta en practica de laCarta de Atenas, y la aparición de la Grille CIAM, instrumento que permitirá comparar los diversos casos de aplicación de la Carta de Atenas.
Le Corbusier.
Fundadores del CIAM. Castillo La Sarraz, Suiza 1928
EL HABITANTE DE LOS MODELOS URBANOS BRITÁNICOS, DE 1946 A 1974. CURSO DE DOCTORADO. CURSO 2008-2009. DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS.
MAT-BUILDING. LA UNIVERSIDAD LIBRE DEBERLIN.
MIGUEL NOGUERA
En VIII CIAM se trata el tema de “el corazón de la ciudad”, y la importancia del núcleo en cada barrio, manteniendo a su vez los criterios de zonificación y separación de tráfico peatonal y rodado. En el IX CIAM comienza a superarse la idea de ciudad funcional, afirmando que el objetivo de los CIAM es trabajar para la creación de un entorno físico que satisfaga lasnecesidades materiales y emocionales del hombre. Cada vez los desencuentros son mayores. Se cuestionan las cuatro categorías funcionalistas de la Carta de Atenas: Vivienda, trabajo, recreo y transporte, y la división mecánica de la ciudad en estas áreas . Se responde de igual forma a la idea simplista del núcleo urbano, planteando nuevas formas de asociación entre los hombres. El último CIAM, LeCorbusier da el relevo a esta nueva generación de arquitectos, nombrándoles de alguna forma como los únicos capaces de sentir personalmente los nuevos problemas. El Team X, así toma el testigo. En Otterlo, donde se presentan las experiencias de los presentes, entre otros Kahn y Tange. Arquitectos como Bakema y los Smithson siguen proponiendo una metodología no compartida por muchos de los asistentes....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.