Matando la libertad individual

El día diecisiete de diciembre del dos mil trece fueron aprobadas varias reformas sobre la ley del aborto. Este tema ha suscitado una viva polémica en España donde en los últimos años el gobiernosocialista había aprobado una ley mucho más permisiva
Resulta irónico que en un país democrático y en el que se defiende la idea de la libertad de cada individuo, surjan varias contradicciones con lasreformas que se están llevando a cabo. Pero más irónico resulta que sea el ministro de justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, el que haya propuesto una ley tan injusta como la nueva ley del aborto.
Elaborto ha dejado de ser un derecho individual de la mujer para convertirse en algo que solo estará permitido en dos casos: cuando la mujer haya sido violada o cuando su salud psicológica o psíquica corrariesgo. La elección de concebir un hijo tras un descuido, o sea cual sea la causa ha dejado de ser una elección para transformarse en una obligación impuesta por el gobierno. No es democráticoobligar a una mujer a ser madre en contra de su voluntad, y lo único que el gobierno está consiguiendo es erosionar poco a poco una democracia que está a un paso de dejar de serlo, al menos si se siguenaprobando leyes tan retrogradas como esta, las cuales reflejan la mentalidad de la mayoría de los votantes del gobierno, una mentalidad que está lejos de ser sana y justa. ¿Acaso tantos años de luchapor nuestros derechos tendrían su recompensa tan solo por un periodo de tiempo limitado? ¿Vamos a quedarnos mirando mientras nos quitan poco a poco nuestra voluntad para elegir?
Antes de que seaprobara esta nueva ley, las menores de entre dieciséis y dieciocho años de edad podían abortar sin el conocimiento de sus padres en aquellos casos en los que aleguen peligro de violencia intrafamiliar,amenazas, coacciones, malos tratos, o una situación de desarraigo o desamparo. Sin embargo en la actualidad son los padres los que deben obligar a la hija a abortar o no al feto sean cuales sean las...