Matanza de Amritsar

1.0La Matanza de Amritsar (1919) Indignación contra las “Rowlatt Acts”, huelga general. Se producen violentos disturbios que se propagan hasta en el Punjab. En Amritsar la violencia se radicaliza, sustitución de la administración civil por gobierno militar prohibiendo toda manifestación. El 13 de Abril gran muchedumbre en el Jallianwala Bahg, dan un escarmiento a sangre fría ordenando dispararsobre todos los congregados. Unas 370 muertes y 1200 heridos oficialmente, extraoficialmente eran cifras superiores. En Punjab ley marcial, acusados sometidos a juicios, azotamientos y humillaciones. 2.0La Etapa de las Campañas del Satyagraha (1920-1934) Se inician campañas lideradas por Gandhi, durante el periodo de entreguerras. A) La primera campaña del Satyagraha (1920-1922) Situación previa:Gandhi rechaza las reformas constitucionales y cuanta con dos factores favorables 1El alza general del coste de la vida que perturba a la clase social media/baja, apoyan financiando el movimiento de Gandhi por temor a las especulaciones británicas. 2El fortalecimiento del movimiento musulmán del Khilafat el Califa fue relevado de su puesto, Gandhi llega a un acuerdo de acción conjunta. El Congresolos apoya la estrategia de Gandhi tras muchas deliberaciones y con una escasa mayoría. Desarrollo de la Primera Campaña: Lema de “no colaboración” con el opresor extranjero. Boicots a las elecciones, escuelas y a los tribunales. El entusiasmo se apodera del país. Éxito más que evidente en el boicot de las elecciones parlamentarias. Participación electoral escasa. Pero poco a poco pierde fuerzaeste movimiento, aparecen manifestaciones violentas destacamos la rebelión de los arrendatarios musulmanes de Malabar contra sus terratenientes, también una masacre de policías por campesinos indios en una aldea del norte de la India. Gandhi irrumpió el movimiento. Fin de la Primera Campaña (consecuencias): Gandhi es detenido y condenado a seis años de prisión, solo cumple dos por enfermedad. Apenasdesata agitaciones su detención, el movimiento carecía de importancia y tuvo una mala organización. No logra su meta, pero cambia levemente la política, el Partido del Congreso impulsó una nueva dinámica política. Se extiende por el subcontinente Indio sin restricciones. B) De la Primera a la Segunda: el Reflujo del Movimiento Nacional (1922-1929) 1Reparación del problema comunal, musulmanesfrente a hindúes: la unidad entre estos dos pueblos fue aparente. Tras la abolición del Califato, la Liga Musulmana empezó a adquirir más influencia. Organizaciones nacionalistas extremistas hindúes como la Hindu Mahasabha o la Rashiriya Svayamsevak Sangh se esforzaban en convertir a los musulmanes indios al hinduismo. El asesino de Gandhi sale de la primera organización. 2División del Partido delCongreso entre No Colaboracionistas y Colaboracionistas: El Partido del Congreso debate la postura a tomar frente a la participación ante las instituciones surgidas por las consecuencias de la reforma constitucional. Mayoría rechaza participar “No-changer” y facción minoritaria “Pro-changers” constituida en el interior del partido bajo el nombre de Svaraj. Participan en las elecciones. 3Aumento de laRadicalización Social y Política: oleadas de huelgas en las que comunistas desempeñan un papel importante. En 1929 detienen a 31 comunistas acusados de conspiración, el proceso judicial denominado Meerut Conspiracy Case que se prolonga hasta el 1933. 4Constitución de la Comisión Simon y su Rechazo por el Partido del Congreso: Se revisan las reformas constitucionales del 1919 para al cabo de diezaños proponer nuevas reformas. Una Comisión presidida por Jhon Simon revisa y presenta nuevas propuestas. Ofensa nacional para la India. Manifestaciones de protesta, coreando la consigna “Simon go back”. 5Alternativa del Partido del Congreso: de la “Nehru Report” (Estatuto de Dominion) a la “Purna Svaraj” (Independencia Total): El Partido del Congreso no solo apoya el boicot contra la Comisión...