mate
Páginas: 3 (571 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2013
DEBE Y HABER
FRAY LUCA DA BORGO PACIOLI NO SE EQUIVOCÓ
Desde que era estudiante de primer año de la carrera de contador público, se nos enseñó que a la parte izquierda de una cuenta “T” se ledenomina DEBE y a la parte derecha HABER, pero nunca se nos dio una explicación del porqué se les llama así; de tal manera que aprendimos mecánicamente estos conceptos y la confusión aumentó cuandose nos dijo que los activos son los bienes y derechos que se confunden o se identifican con el vocablo HABER y el pasivo las DEUDAS que se confunden o se asimilan con el vocablo DEBE de deuda o estarobligado a algo; sin embargo, se nos enseñó que los activos se contabilizan en el debe y los pasivos en el haber.
La situación anterior induce a los recién ingresados de la carrera contable, apensar que el creador de la partida doble Fray Luca Da Borgo Pacioli se había equivocado, ya que en el DEBE debía contabilizarse el pasivo (deudas) y en el HABER contabilizarse los activos (bienes yderechos).
Al interrogar a algunos de los maestros sobre este particular, contestaban que era cuestión de terminología y que como se le había denominado DEBE y HABER, pudo habérseles dado cualquierotro título. A nivel de maestría, en alguna ocasión pregunté a un maestro de mucho prestigio el porqué de estos nombres y él sólo contestó: José Luis, eso no se pregunta.
En la vida todas las cosastienen una explicación racional y no puede ser posible que el DEBE y HABER, que son las raíces o lo esencial en contabilidad, no tengan una explicación lógica.
Durante muchos años mi duda seguíalatente y sólo por azares del destino, un buen día consultando un libro de derecho romano, encontré la explicación del DEBE y el HABER, la cual deseo compartir con ustedes y así los contadores de Méxicopodamos dar una explicación de porqué DEBE y porqué HABER y no dar una explicación cantinflesca en donde sólo digamos: DEBE HABER Y no hay nada.
En el libro susodicho, estudiando lo que los...
DEBE Y HABER
FRAY LUCA DA BORGO PACIOLI NO SE EQUIVOCÓ
Desde que era estudiante de primer año de la carrera de contador público, se nos enseñó que a la parte izquierda de una cuenta “T” se ledenomina DEBE y a la parte derecha HABER, pero nunca se nos dio una explicación del porqué se les llama así; de tal manera que aprendimos mecánicamente estos conceptos y la confusión aumentó cuandose nos dijo que los activos son los bienes y derechos que se confunden o se identifican con el vocablo HABER y el pasivo las DEUDAS que se confunden o se asimilan con el vocablo DEBE de deuda o estarobligado a algo; sin embargo, se nos enseñó que los activos se contabilizan en el debe y los pasivos en el haber.
La situación anterior induce a los recién ingresados de la carrera contable, apensar que el creador de la partida doble Fray Luca Da Borgo Pacioli se había equivocado, ya que en el DEBE debía contabilizarse el pasivo (deudas) y en el HABER contabilizarse los activos (bienes yderechos).
Al interrogar a algunos de los maestros sobre este particular, contestaban que era cuestión de terminología y que como se le había denominado DEBE y HABER, pudo habérseles dado cualquierotro título. A nivel de maestría, en alguna ocasión pregunté a un maestro de mucho prestigio el porqué de estos nombres y él sólo contestó: José Luis, eso no se pregunta.
En la vida todas las cosastienen una explicación racional y no puede ser posible que el DEBE y HABER, que son las raíces o lo esencial en contabilidad, no tengan una explicación lógica.
Durante muchos años mi duda seguíalatente y sólo por azares del destino, un buen día consultando un libro de derecho romano, encontré la explicación del DEBE y el HABER, la cual deseo compartir con ustedes y así los contadores de Méxicopodamos dar una explicación de porqué DEBE y porqué HABER y no dar una explicación cantinflesca en donde sólo digamos: DEBE HABER Y no hay nada.
En el libro susodicho, estudiando lo que los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.