Matemática Y Derecho Penal

INTRODUCCION:
Al momento de elaborar este trabajo tuve que decidir entre tres posibles ideas que según mi entendimiento podían desprenderse de la novela que leí:
* La primera de ellas está relacionada con la Tipología de los delitos penales. En el libro se aprecia la carencia de la misma, ya que la conducta del supuesto asesino no encuadra en ningún tipo penal.
* La segunda se refiere alos sentimientos, y a la influencia que los mismos ejercen sobre las acciones humanas, al punto tal de movilizar a los personajes de esta ficción a cometer actos que la razón nos hace comprender como ilícitos. Quedaría también por apreciar el peso que los mismos pueden llegar a tener al momento de valorar la criminalidad de las acciones y aplicar penas concretas.
* Por último, la terceraposibilidad, vale aclarar que es la que elegí, hace alusión a la aplicación de las matemáticas en el derecho penal.
Lejos de ser una ciencia rígida, la matemática presenta innumerables aplicaciones, que en un primer momento no se le atribuirían. Es así como en este trabajo pretendo acercarme al uso de métodos matemáticos y lógicos en la resolución de crímenes. Ahora bien, es necesario comenzarpreguntándonos acerca de la conveniencia o no de estas prácticas, entonces ¿Es útil el uso de métodos lógicos y matemáticos en la resolución de delitos?
.Innumerables son las consideraciones de este tema en la literatura de todos los tiempos, comenzando con Poe que en 1841, con los Crímenes de la Calle Morgue, hasta Guillermo Martínez, pasando por otros tantos autores, que también tuvieron su lugar en elcine. A este respecto cabe citar a Dan Brown, quien con su obra El Código Da Vinci logro un gran éxito en la pantalla grande. En este caso en particular, se recurre a la secuencia Fibonacci (serie ilimitada de números en la que cada elemento resulta ser la suma de sus dos antecesores, comienza con 0 y llega hasta el infinito 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13…..), para lograr encausar la investigación delasesinato que da el puntapié inicial a la historia.
En una primera consideración, no podemos negar que la construcción de modelos o patrones de comportamiento que nos ayuden a predecir la conducta de los miembros de una sociedad es un tema que ha dado mucha tela para cortar, pero no debemos olvidar la cualidad esencial del hombre que desde siempre ha sido definido como un ser libre, con capacidadde autogobierno, reducir su conducta a simples hechos predefinidos seria como hacer ojos ciegos a la riqueza del comportamiento humano.

DESARROLLO
ARGUMENTOS EN PRO Y EN CONTRA
La riqueza del actuar Humano.
Me parece oportuno comenzar este análisis abordando la cuestión antropológica que yace en el fondo del tema a tratar.
El hombre, en esencia es un ser libre, un ser dotado de razón quele permite gobernarse y elegir entre lo bueno y lo malo. Su conducta se ve condicionada por varios factores, que la modelan e incluso, a veces la condicionan, pero eso no quiere decir que la priven de voluntariedad, pues en definitiva es el mismo hombre quien decide adecuar sus actos a esas limitaciones.
Podemos citar como condicionantes de la conducta humana a:
* La Moral
* El Derecho* La Cultura
* Factores Internos al Ser
MORAL: Moral es una palabra de origen latino, que proviene del términos moris (“costumbre”). Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una guía para obrar. Es decir, la moral orienta acerca de que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas).DERECHO: En cuanto sistema de normas que regula la convivencia de los hombres dentro de la sociedad. Las normas del derecho se diferencian de las normas morales en que las primeras son coactivas, vale decir, prevén una pena para su incumplimiento, en cambio, la violación de las leyes morales no acarrea más que un juicio v valorativo.
CULTURA: La cultura es aquel conjunto de elementos materiales e...