Matematica Financiera
Páginas: 75 (18713 palabras)
Publicado: 30 de abril de 2012
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
TEMA:
PROPUESTA DE ALTERNATIVAS DE INVERSION A LA EMPRESA CUSCATLAN GO S.A DE C.V.
CÁTEDRA:
MATEMATICA FINANCIERA
CATEDRÁTICO:
ING. HERBERTH GONZALES
INTEGRANTES:
AMAYA AMAYA, ANA YAMILET
DIAZ CASTRO, ANA CRISTINA
NAVARRO SARAVIA, VANESSA ESRALDA
TORRESGUERRERO, CLAUDIA BEATRIZ
TORRES GUERRERO, AMELIA ELIZABETH
CIUDAD UNIVERSITARIA, SAM MIGUEL 22 DE NOVIEMBRE DEL 2010
ÍNDICE
1. INTRODUCCION 3
2. OBJETIVOS 4
2.1 Objetivo general 4
2.2 Objetivos específicos 4
3. MARCO TEORICO 5
4. CASO PRÁCTICO 17
4.1. ANTECEDENTES DE LA EMPRESA CUSCATLAN GO S.A. 17
DE C.V. 17
4.2 DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSION. 19
4.3CALCULO DE LOS INGRESOS Y EGRESOS PARA CADA ALTERNATIVA 28
4.4 APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE EVALUCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS 65
Valor presente. 67
Costo Anual 81
TASA INTERNA DE RETORNO T.I.R 89
5.0 APLICACIÓN DE LOS METODOS DE DEPRECIACIÓN 95
CONCLUSIÓN 99
BIBLIOGRAFIA 100
1. INTRODUCCION
El presente trabajo ha sido elaborado con el fin de conocer más sobre la elaboración de alternativasde inversión para una empresa ya que como estudiantes de ciencias económicas nos es de mucha importancia tener conocimiento de esto ya que no se puede hacer una gran inversión sin antes conocer si es viable y rendirá los beneficios esperados.
En el presente se aplican en las evaluaciones de las alternativas los métodos de tasa interna de retorno (TIR), Valor Presente y Costo Anual, secomparan las alternativas propuestas y se estima cual es la más conveniente de aplicación, al tomar en cuenta factores como gastos de energía mantenimiento, etc. Además de los ingresos obtenidos en la producción por la implementación de las alternativas.
Nuestro trabajo dará a conocer al propietario de Cuscatlán Go SA de CV cual es la alternativa más rentable para invertir según los planes deinversión que el empresario desea realizar ya que el presupuesto que posee el empresario es limitado pero este desea mejorar su producción, el presente trabajo se hará tomando en cuenta el análisis financiero visto y aprendido en la materia Matemática financiera.
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
* Analizar y comprender los diferentes métodos de evaluación de alternativas y laimplementación de estos en las empresas.
2.2 Objetivos específicos
* Comparar el beneficio de una alternativa con respecto a otra mediante la correcta aplicación de métodos de evaluación de alternativas.
* Establecer los métodos más convenientes de depreciación para las maquinarias que se planean implementar en la empresa.
* Brindar recomendaciones al propietario de la empresa para queeste seleccione la alternativa más conveniente para su empresa.
3. MARCO TEORICO
TECNICAS DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS
Análisis de Valor Presente de Alternativas con vidas Iguales
El análisis del Valor VP, se calcula a partir de la tasa mínima atractiva de rendimiento para cada alternativa. El método del valor presente es muy popular debido a que los gastos y los ingresos setransforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir todos los flujos de efectivo futuros asociados con una alternativa se convierten en dólares presentes, en este caso es muy fácil percibir la ventaja de una alternativa económica de una alternativa sobre otra. La comparación de alternativas con vidas iguales usando el método del valor presente es bastante directo. Si se utilizan ambas alternativas encapacidades idénticas para el mismo periodo de tiempo, estas reciben el nombre de alternativas de servicio igual.
Los proyectos deberán tener flujos de efectivo positivo y negativos, para obtener un valor de VP que exceda; deben ser proyectos de ingreso. Un analices de VP requiere una TMAR para utilizarse como el valor i en todas las relaciones de PV, las bases determinadas para establecer...
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
TEMA:
PROPUESTA DE ALTERNATIVAS DE INVERSION A LA EMPRESA CUSCATLAN GO S.A DE C.V.
CÁTEDRA:
MATEMATICA FINANCIERA
CATEDRÁTICO:
ING. HERBERTH GONZALES
INTEGRANTES:
AMAYA AMAYA, ANA YAMILET
DIAZ CASTRO, ANA CRISTINA
NAVARRO SARAVIA, VANESSA ESRALDA
TORRESGUERRERO, CLAUDIA BEATRIZ
TORRES GUERRERO, AMELIA ELIZABETH
CIUDAD UNIVERSITARIA, SAM MIGUEL 22 DE NOVIEMBRE DEL 2010
ÍNDICE
1. INTRODUCCION 3
2. OBJETIVOS 4
2.1 Objetivo general 4
2.2 Objetivos específicos 4
3. MARCO TEORICO 5
4. CASO PRÁCTICO 17
4.1. ANTECEDENTES DE LA EMPRESA CUSCATLAN GO S.A. 17
DE C.V. 17
4.2 DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE INVERSION. 19
4.3CALCULO DE LOS INGRESOS Y EGRESOS PARA CADA ALTERNATIVA 28
4.4 APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE EVALUCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS 65
Valor presente. 67
Costo Anual 81
TASA INTERNA DE RETORNO T.I.R 89
5.0 APLICACIÓN DE LOS METODOS DE DEPRECIACIÓN 95
CONCLUSIÓN 99
BIBLIOGRAFIA 100
1. INTRODUCCION
El presente trabajo ha sido elaborado con el fin de conocer más sobre la elaboración de alternativasde inversión para una empresa ya que como estudiantes de ciencias económicas nos es de mucha importancia tener conocimiento de esto ya que no se puede hacer una gran inversión sin antes conocer si es viable y rendirá los beneficios esperados.
En el presente se aplican en las evaluaciones de las alternativas los métodos de tasa interna de retorno (TIR), Valor Presente y Costo Anual, secomparan las alternativas propuestas y se estima cual es la más conveniente de aplicación, al tomar en cuenta factores como gastos de energía mantenimiento, etc. Además de los ingresos obtenidos en la producción por la implementación de las alternativas.
Nuestro trabajo dará a conocer al propietario de Cuscatlán Go SA de CV cual es la alternativa más rentable para invertir según los planes deinversión que el empresario desea realizar ya que el presupuesto que posee el empresario es limitado pero este desea mejorar su producción, el presente trabajo se hará tomando en cuenta el análisis financiero visto y aprendido en la materia Matemática financiera.
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
* Analizar y comprender los diferentes métodos de evaluación de alternativas y laimplementación de estos en las empresas.
2.2 Objetivos específicos
* Comparar el beneficio de una alternativa con respecto a otra mediante la correcta aplicación de métodos de evaluación de alternativas.
* Establecer los métodos más convenientes de depreciación para las maquinarias que se planean implementar en la empresa.
* Brindar recomendaciones al propietario de la empresa para queeste seleccione la alternativa más conveniente para su empresa.
3. MARCO TEORICO
TECNICAS DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS
Análisis de Valor Presente de Alternativas con vidas Iguales
El análisis del Valor VP, se calcula a partir de la tasa mínima atractiva de rendimiento para cada alternativa. El método del valor presente es muy popular debido a que los gastos y los ingresos setransforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir todos los flujos de efectivo futuros asociados con una alternativa se convierten en dólares presentes, en este caso es muy fácil percibir la ventaja de una alternativa económica de una alternativa sobre otra. La comparación de alternativas con vidas iguales usando el método del valor presente es bastante directo. Si se utilizan ambas alternativas encapacidades idénticas para el mismo periodo de tiempo, estas reciben el nombre de alternativas de servicio igual.
Los proyectos deberán tener flujos de efectivo positivo y negativos, para obtener un valor de VP que exceda; deben ser proyectos de ingreso. Un analices de VP requiere una TMAR para utilizarse como el valor i en todas las relaciones de PV, las bases determinadas para establecer...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.