Matematica

A: Emisor. C: Receptor. B: argumento, tesis, aserción, respaldo, concepto, circunstancia o contexto)

1. Ad baculum: A implica rol jerárquico. B es válido porque lo establece A.
2. Ad temoris: Bes válido porque A amenaza a C través de B.
3. Ad verecundiam: B es válido porque lo establece A, quien se presume como una autoridad.
4. Falso dilema: A establece como alternativas para validar B,sólo D o E, sin considerar que F, G, H (etc), también se constituyen como alternativas válidas a D o E.
5. Ad ignorantiam: B es verdadero porque no se puede probar, o no se ha probado, que es falso. Bes falso porque no se puede probar, o no se ha probado, que es verdadero.
6. Bola de nieve o pendiente deslizante: Para validar la inaceptabilidad de B, A establece como consecuencias de B a D, E, F(etc) sin que estas se constituyan como tales.
7. Ad misericordiam: A valida B, a partir de la conmiseración de C.
8. Ad populum: A valida B porque B es, o se establece como, una verdad aceptada ygeneralizada.
9. Ataque a la persona (argumentum ad hominem)

a) Directo: A valida B invalidando a C.
b) Indirecto: A valida B invalidando a D que está relacionado con C.

10. Tu quoque: Ainvalida B de C, puesto que C desarrolla el mismo elemento criticado a A.
11. Autoridad desconocida: A valida B apelando a una autoridad anónima.
12. Generalización apresurada: D es parte de E, Aestablece que todo E mantiene el mismo status de D sólo por dicha relación de pertenencia.
13. Muestra no representativa: A establece B de D tomando como respaldo a E con quien D tiene cierto grado derelación o de pertenencia.
14. Falsa analogía: A compara arbitrariamente a D con E sin que D y E tengan alguna relación directa o indirecta.
15. Inducción indolente: D, E y F son síntomas lógicos de B,sin embargo A concluye G.
16. Falacia por accidente inverso: D es una excepción de E, A sostiene C de E a partir de D.
17. Falacia por accidente: Se aplica la generalización de E a una excepción...