matematicas

I. Perdida de la unidad orgánica: el código de 1873, adoptado como CODIGO CIVIL para la república de Colombia en 1857 no se asemeja con el estado social y económico de esta época ni de reformas constitucionales por los siguientes aspectos:

La legislación civil posterior ha modificado profundamente los pensamientos capitales del código elaborado por ANDRES BELLO.
La jurisprudencia de lacorte suprema de justicia, el sentido de muchas instituciones civiles cambio por un lado y por otro complementando el código nuevos principios del abuso de los derechos, del enriquecimiento, de la buena fe.
La legislación mercantil unifico el régimen de las sociedades.
La constitución política del 91 consagra nuevos valores principios y reglas que exigen nuevos desarrollos legales.
Para poderestudiar el código civil debemos aferrarnos a las pocas partes que ha interpretado la jurisprudencia, porque en Colombia lo que se llama código civil ha dejado de ser código en el sentido exacto de la palabra.
II. Comisión de reforma del código civil de 1939: en 1923 RODRIGUEZ PIÑERES pidió la revisión del código para llenar sus vacíos y colocarlo al corriente de las nuevas orientaciones jurídicas,se hizo una ley reformatoria meditada y armónica.
En 1938 fue propuesta al país la reforma del código por entonces el ministro de gobierno CARLOS LOZANO Y LOZANO. En general estuvieron de acuerdo en la necesidad de reformar el código, pero no concretaron en si era la elaboración de un código nuevo, o un conjunto de nuevas leyes parciales para dar valor legal a nuevas doctrinas y construccionesjurisprudenciales.
Se redactaron tres proyectos de leyes:

Formación, promulgación, efectos, interpretación y derogación de las leyes.
Matrimonio destinado a reemplazar los títulos 3° a 9° del libro 1° del código civil.
Sobre registro compuesto por 42 artículos y destinado a reemplazar el titulo 43 del libro 4° del código civil.

III. Comisión de reforma del código civil de 1953, elgobierno tuvo una segunda comisión revisora del código, hizo proyectos sobre diversas materias (domicilio, presunción de muerte, adopción, matrimonio, personas jurídicas, posesión, hijos, naturales, capitulaciones matrimoniales, prescripción, notariado y registro etc.) y lo más conveniente era un nuevo proyecto de código civil y no hacer reformas parciales, pues destruirían la unidad de la legislacióncivil.

IV. Proyecto de código civil de 1960-1962, se desintegro la comisión del 53, VALENCIA ZEA elaboro un proyecto de derecho civil para actualizar sistemáticamente todas las normas del derecho civil. Fue publicado entre 1960 y 1962 por la revista de derecho positivo (edición Lerner) consta de seis libros: parte general, derechos reales, obligaciones, contractos, derecho familia y sucesionespor causa de muerte.

V. La tesis de Harker Puyana, EDMUNDO HARKER PUYANA, en 1973 afirmo que debía revisarse teniendo en cuenta estas finalidades:

Reconstruir la unidad orgánica del código incorporando al nuevo cuerpo legal todas las leyes que lo modifican, aunque el nuevo articulado no coincida con el actual.
Absorber en normas jurídicas las construcciones de la jurisprudencia (simulación,posesión, abuso del derecho, imprevisión, enriquecimiento sin causa, error común, responsabilidad civil extracontractual).
Eliminar las partes muertas para solo dejar las vivas.
Adecuar sus construcciones y su lenguaje a la época actual de la vida jurídica.

VI. Proyecto de código de derecho privado de 1980, en 1971 entra en vigencia un nuevo código de comercio, regulo la mayor parte de loscontractos del código civil y contribuyo a la unificación de estos. VALENCIA ZEA amplio los alcances del proyecto 1960-1962, dio lugar a un proyecto de código de derecho privado fue publicado por la superentendía del notario y registro en el año de 1980. Consta de 8 libros: parte general, derechos reales, obligaciones, títulos-valores, contratos, sociedades, familia, sucesiones causa muerte....