matematicas


1. 2.











3. 4.




Taller

1. ¿Fue un caso de diálogo depersuasión exitosa? Sí o No, Justifique su respuesta.
Si fue un caso de persuasión exitosa, ya que su base fueron argumentos inductivos, en donde se generaron situacionescompletamente diferentes pero basadas en la vida cotidiana de los jóvenes, en las cuales todas las preposiciones que se usaron tenían un doble sentido, con la finalidad de llegar másfácil a los adolescentes y lograr llamar su atención.

a. ¿es una cadena de argumentos correctamente construidos o con una estructura aceptada por la lógica?
ConclusiónSprite: Las cosas como son.
1.
Premisa: Los chicos se fijan en el interior de las mujeres
Premisa: el interior de las mujeres no siempre son los sentimientos
Conclusión:entonces cuando se habla del interior también se está refiriendo a su ropa intima
2.
Premisa: Cuando las mujeres se encuentran con sus ex quieren que estos se lamenten
Premisa:porque nos las valoraron cuando las tuvieron
Conclusión: entonces se cuidan más para que cuando las vean, ellos sufran.
3.
Premisa: Las niñas se identifican con el color rosaPremisa: tú eres niño y tu cuarto es rosado
Conclusión: entonces tus papas lo que querían era una niña.
4.
Premisa: Cuando un amigo es muy considerado contigo
Premisa: yparece que estuviera enamorado de ti
Conclusión: en realidad es que te tiene ganas.
La campaña de Sprite es una estructura aceptada por la lógica porque así un publicidad no tenganada que ver con la otra, a la hora de analizar los argumentos estos son entendidos con facilidad ya que hacen parte de la cotidianidad de la audiencia a la que va dirigida.