Materia clases carlos carmona

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Carlos Carmona
RELEVANCIA TEMATICA DE LA REEA
Existe un encendido debate sobre el tema
Estas polémicas se construyen sobre pocos elementos. La responsabilidad del Estado Administrador se toca solamente en dos artículos, mucho menos que en el derecho civil con 14 arts. en el CC. Dentro de las cosas se discute es si la CPR establece o no un régimen deresponsabilidad.
Heterogeneidad de casos. Se aprecia una gran variedad de casos en los cuales el Estado ha sido condenado. Enrique Barros se tuvo que remontarse hasta el siglo XIX para encontrar toda la buena jurisprudencia. Los casos contra los municipios son igual de variados. Y en los hospitales es lo mismo. Ante tanta variedad, los tribunales comienzan a fijar criterios. Ésta pasando algo que en lasreformas procesales iniciadas en Chile han despejado los tribunales superiores de las causa, por lo que los jueces saben más de la jurisprudencia porque tienen menos casos. Si no se es capaz de sujetarnos a los criterios que se están estableciendo es probable dejar esa argumentación.
Los montos comprometidos
En esta materia hay muchos miles de dólares comprometidos. Cuando se dictó la ley auge seaumentó las prestaciones y por lo mismo aumentarían las demandas de responsabilidad, el punto es que, por ejemplo en España hubo una larga discusión en donde el Estado respondía por responsabilidad objetiva, pero siendo el mejor sistema era el más caro, y más aún si era viable un sistema así, y además porque el Estado tendría que responder más que los privados.
Considerable número de casosEnfoque jurisprudencial, esto por:
>El avance veloz de ésta, y además
>La jurisprudencia evoluciona y hay que estar al día con ella.

Todo esto porque la doctrina avanza más lentamente.

Dentro de "Criterios de imputación", actualmente sólo existe la "falta de servicio", que se ha "comido" a "el riesgo creado" y al "sacrificio espacial"

En "Clasificación" veremos la responsabilidad de losmunicipios, la de los hospitales públicos (regulados por 3 leyes), por violaciones a los derechos humanos y la de accidentes en vías públicas.

Relevancia temática de la REEA:
>encendidos debates: la REEA ha cobrado una fuerza inusitada en el último tiempo. Ello se revela, en primer lugar, en los encendidos debates que se producen en la doctrina y en la jurisprudencia respecto de algunos elementosque la configuran.
(Cuadro>casos contra el Fisco, contra los Municipios, contra Servicios de Salud)
>Interés prarelevancia temática de la REEA:
>encendidos debates: la REEA ha cobrado una fuerza inusitada en el último tiempo. ello se revela, en primer lugar, en los encendidos debates que se producen en la doctrina y en la jurisprudencia respecto de algunos elementos que la configuran.(Cuadro>casos contra el Fisco, contra los Municipios, contra Servicios de Salud )
>Interés practico del tema: las demandas contra la administración del estado son cada vez más abundantes y heterogéneas. Se le exige indemnización por daños producidos en los hospitales, en las vías públicas; se le demanda por acciones u omisiones lícitas...
>importantes montos comprometidos: de acuerdo a cifras dle2002, 24 mil mill estan en juicios por ddas interpuestas contra los servicios de salud por daños producidos en los hospitales públicos. de hecho, las ddas por negligencias subieron 80% en 5 años. si a eso se suma las ddas contra órganos, las cifran superan los 600 mill de dólares. el año 2006, en el caso conocido como el de la Operacion Albania, el Estado fue conenado a 6 mil mill de pesos. Las arcasfiscales se ecuentran amenazadas. Durante el año 2004, el Fisco debió desemmbolsar cercade 12 mil mill. Por lo mismo el tema empieza a preocupar a las politicas públicas.ctico del tema: las demandas contra la administracion del estado son cada ve mas abundantes y heterogeneas. se le exige indemiacion por daños producidos en los hospitales, en las vias publicas; se le demanda por acciones u...