Materia tercer certamen fudnamentos

Fundamento filosofico
EN DEFINITIVA EL TERMINO DERECHO PUEDE SER UTILIZADO:
* En el sentido de un conjunto de normas jurídicas. (normativo)
* En un sentido subjetivo
* Como disciplina del conocimiento
OJO: además tiene una profunda carga emocional.
* Problemáticas del concepto de Derecho:
Teoría de Reale, Tridimensionalidad del Derecho:
El derecho no se concibe sinocomo una realidad:
- Fáctica (hecho social)
- Valorativa
- Normativa.

El derecho no sólo aspira a la justicia sino también a la seguridad jurídica es decir cumpliendo con determinados comportamientos me da una garantía de que estos hechos puedan ser garantizados.
El derecho al igual que múltiples otras filosofías y ciencias pretende regular la conducta de las personas.
Real consideraque el derecho es mucho más complejo de lo que nosotros imaginamos por que actúa en ciertos niveles es decir si actua en un determinado nivel afecta a otros similar a una tela de araña, en la cual tiene 3 dimensiones, fáctica, valorativa y normativa.
Algunos filósofos plantean que hay dos realidades la idea del ser y el deber ser; en el mundo del ser, el mundo fluye a través de reglas y leyesnaturales, estás leyes no son posibles de ser modificada por los individuos.
El deber ser, se representa con: si esta A y concurre B entonces habrá C

Código Penal (Normativo)
Vida (Valor)
Homicidio (fáctico)

* Dimensión Normativa: Mundo del deber ser.(manda, prohíbe o permite)
* Dimensión Fáctica: Se desenvuelve en un espacio y tiempo determinado
* DimensiónValórica: Se determinan con el fin promover la convivencia social.
* Definición Provisional:
“conjunto de normas que regulan hechos sociales para la defensa de determinados valores.”

Es una definición provisional y contiene una serie de problemáticas.
De esta tridimensionalidad arrancan una serie de disciplinas:
* CIENCIA JURIDICA: actúa en el nivel normativo, estudia, sistematiza yrelaciona las distintas normas.
* SOCIOLOGIA JURIDICA: la estudia desde un nivel factico.
* FILOSOFIA DEL DERECHO: busca estudiar los valores que se incorporan en la norma jurídica.

Estas tres ciencias reflejan los tres ámbitos que tiene el derecho.
Relación entre derecho y moral.
Moral y Derecho:
* Conjunto de normas y reglas de acción destinadas a regular las relaciones de losindividuos en una comunidad social dada. (Sánchez, 1969)
* Regulan el actuar del hombre.
* Actúan en el mundo del deber ser.
Coinciden en que las dos actúan en el ámbito del hombre.

Diferencias entre moral y derecho.
* autonomía/heteronomía
* Interna/externa
* Unilaterales/bilaterales
* Incoercibles/coercibles (Imperium)

Evolución Histórica.
* Primera etapa:Confusión entre Derecho y Moral
* Segunda etapa: Separación Derecho y Moral
* Tercera etapa: Intentos de reencuentro.

Respuestas desde la Filosofía del Derecho a la antinomia entre Derecho y Moral.
* Respuesta desde el Jusnaturalismo
* Respuesta desde el Positivismo
* Respuestas Actuales.

JUSNATURALISMO.
Tesis comunes:
* a) Hay principios morales y de justiciauniversalmente validos y asequibles a la razón humana.
* b) Definición del concepto de derecho, según la cual un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de "jurídicos" si contradicen aquellos principios morales o de justicia.
CORRIENTES JUSNATURALISTAS:
* Jusnaturalismo teológico: Santo Tomas de Aquino:
LEY ETERNALEY NATURAL

LEY POSITIVA

- Jusnaturalismo Racionalista: Ilustrados del S. XVII.
* Las Leyes Universales emanan de la Razón Humana.
* Se acentúa la idea de un “estado de naturaleza” de los individuos
* Coinciden con la idea de un pacto social.
Positivismo jurídico: son diversas:
* A) Escepticismo ético:(Kelsen, Ross): No existen...