MATERIA


*MATERIA. FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS
*CATEDRATICO. ARIEL ARNULFO RASCON
*LICENCIATURA. CRIMINOLOGIA 2
*ALUMNA. REYNA LIZETH PEREIRA CHUMACERO
*ENSAYO SOBRE
**LA PREDICCION EN LA METODOLOGIA DE LASCIENCIAS.








PREDICCION
La teoría del caos probó que incluso sistemas realmente simples pueden resultar impredecibles con precisión en la práctica aún siendo deterministas.
Eltérmino predicción puede referirse tanto a la «acción y al efecto de predecir» como a «las palabras que manifiestan aquello que se predice»; en este sentido, predecir algo es «anunciar por revelación, ciencia oconjetura algo que ha de suceder».
Las teorías dominantes (a veces conocido como teorías central) son el cuerpo de conocimiento de ambos puntos de vista fáctico y científico, y que poseen una calidadcientífica habitual de pruebas de respetabilidad, y coherencia con los parámetros bien establecidos de la ciencia y la experimentación. No existen teorías dominantes que son generalmente aceptadas, sinoteorías que se basan únicamente en sus efectos explicar una amplia variedad de datos, aunque la composición de la detección, y la explicación, son aún posibles temas de debate.
Todas las ciencias de lanaturaleza poseen una característica común: son ciencias experimentales, es decir, los conocimientos acumulados han sido obtenidos mediante la experimentación sistemática. Este procedimiento sedenomina método científico experimental o también método empírico-descriptivo.
No obstante, la física teórica crea y usa la matemática adecuada para predecir fenómenos que aún no han sido observadosexperimentalmente así como otros que nos permiten conocer el universo en formas no accesibles experimentalmente, en base a principios bien demostrados experimentalmente. Pero la demostración final de todoconocimiento en física es experimental y hasta que no se demuestra de esta forma las predicciones de la teoría no se puede estar seguro de la validez de una teoría o modelo. Un ejemplo está en...