Material de Derecho Privado Juez de Paz 2013

1
Material Derecho Público Concurso Juez de Paz 2013 Preparado por Rafael Radney M.

2
Material Derecho Público Concurso Juez de Paz 2013 Preparado por Rafael Radney M.

Tema 1.
Teoría General del Derecho.

Derecho. Conjunto de normas jurídicas, creadas por el Estado para regular la
conducta externa de los hombres y en caso de incumplimiento está prevista de
una sanción judicial.Es una ciencia social que tiene por objeto de estudio, el comportamiento de las
personas dentro de la sociedad, orientando y dirigiendo las relaciones de esas
personas entre sí, tanto dentro del aspecto objetivo y obligatorio que ha de regir
la vida humana, como el conjunto de prerrogativas que posee cada individuo
para actuar dentro de la sociedad.
Según Manuel Atienza y Santiago Nino, nohay una definición concreta de
derecho, la mejor solución para hallar una definición, es estudiar el mismo desde
los diferentes puntos de vistas de las escuelas, como el Jus naturalismo, Jus
positivismo y otras.

No hay en realidad una manera expeditiva de contestar a esta pregunta, pues
para ello necesitaríamos partir de un concepto inequívoco de lo que es Derecho,
(y de lo que no es), yestá lejos de existir un consenso al respecto.

Por ejemplo, los autores marxistas y muchos juristas pondrían como condición
necesaria para hablar de Derecho la existencia de un Estado y de autoridades
centralizadas, esto es, de un aparato que monopoliza el uso de la fuerza física.

Aproximación al concepto de derecho.

El Derecho es un fenómeno omnipresente en nuestras sociedades, es decir,que
es de carácter general universal, o sea, que toda acción social se encuentra de
algún modo ligada al derecho, razón por la que no se puede tener una
concepción particular del mismo.

Según Atienza, en su obra titulada El Sentido del Derecho, la perspectiva desde
que la gente en general puede contemplar el derecho, son obviamente muy

3
Material Derecho Público Concurso Juez de Paz 2013Preparado por Rafael Radney M.

distintas, y dependen de un gran número de factores, como puede ser la posición
social de un individuo, su ideología, su profesión, etc.

La aproximación del concepto, tiene que ver con la forma en que, las diferentes
instituciones jurídicas y vinculadas al derecho, lo utilizan. Ejemplo.

Los legisladores y los juristas al servicio de la Administración ydel poder
ejecutivo tienden a ver en el Derecho, como un instrumento para alcanzar ciertas
metas de carácter político, económico, etc., es decir, metas que en sí mismas no
son jurídicas.

Sin embargo, los jueces, comprensiblemente, suelen adoptar respecto al
Derecho una perspectiva más interna, más moralista, en el sentido de que, para
ellos, el Derecho no puede ser un simple instrumentopara fines externos sino,
en cierto modo, un fin en sí mismo. lo que deben profesionalmente procurar los
jueces es que sus decisiones resulten conformes con el Derecho.

La visión del abogado se diferencia también bastante de las anteriores. su
aproximación al Derecho es de carácter esencialmente estratégico. El Derecho
viene a ser para ellos, algo así como las reglas de un juego, que han desaber
utilizar con habilidad para poder servir a los intereses de sus clientes.

Problemas para abordar el concepto desde el punto de vista de las
definiciones y desde el punto de vista del lenguaje.

Desde el punto de vista de las definiciones.

El problema para abordar el derecho desde los diferentes puntos de vista, viene
dado por la forma en que se defina, ya que, si se define desde unpunto de vista
subjetivo, diríamos que el mismo es la facultad o prerrogativa que tiene cada
individuo de actuar en la sociedad ejercitando sus derechos, y si fuera de una
forma objetiva, seria, conjunto de normas provistas de sanciones que regula las
relaciones de los seres humanos en sociedad. Desde el punto de vista Eticista
(diríamos que el derecho es considerado como un ideal ético de...