Material de trabajo
METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
DOCENTE: JOHANNA MAYR
1.-LA ISCUAL EN CONTEXTO
Parte de unos
Fundamentos
epistemológicos
Se interesan por
lo general
desde una
mirada externa
Cuantitativ
os
Se diferencian
por algunas
particularida
des
Estos establecen la
manera de ver las
realidades
humanas de que
se ocupa la
investigación
social, generando
así los EnfoquesEnfoques y
modalidades
Los
cuales
Se relacionan entre si
por algunas
Coincidenci
as
Investigación
Social
Se ejecuta a
través de unas
Que le lleva a
ocuparse de unos
Estrategias
metodológicas
Especifican o
Objetos de
conocimiento y
transformación de la
realidad humana
Cualitativo
s
llevan a la
elección de unas
Etnografía
Fenomenolo
gía
Teoría
Fundada
IAP
2.- EL CONCEPTO DE PARADIGMAParadigma: el modo en el que vemos el mundo. Actúa como un ejemplo – modelo
aceptado que incluye leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones de una realidad
Contienen reglas y regulaciones que:
1) establecen o definen fronteras,
2) dicen como comportarse dentro de esas fronteras.
“Es una concepción general del objeto de estudio de una ciencia, de los problemas que
deben estudiarse, del métodoque deben emplearse en la investigación y de las formas
de explicar, interpretar o comprender, según el caso, los resultados obtenidos por la
investigación”.
Kuhn. (1975) La Estructura de las Revoluciones Científicas
3.- PARADIGMAS EN CIENCIAS SOCIALES
DIMENSIÓN
POSITIVISTA
INTERPRETAT.
CRÍTICO
INTERESES
Explicar, Controlar y Predecir
Comprender, Interpretar,.
Emancipar, Criticar eIdentificar
el potencial para el cambio.
ONTOLOGÍA
Dada, Singular, Tangible,
Fragmentable, convergente
Construida, Holística,
Divergente, Múltiple
Construida y Holística
RELACIÓN SUJETO /
OBJETO
Independiente, Neutral, Libre de
Valores
Interrelación, Relación influida
por factores subjetivos
Interrelacionados. Relación
influida por el fuerte compromiso
para el cambio
PROPÓSITO:
GENERALIZACIÓNGeneralizaciones libres de
contexto y tiempo, leyes,
explicaciones. Deductivas,
cuantitativas, centrada en
semejanzas.
Hipótesis de trabajo en
contexto .
Hipótesis de trabajo en
contexto .
EXPLICACIÓN:
CAUSALIDAD
Causas reales, temporalmente
precedentes o simultáneas.
Interacción de factores
Interacción de factores y
multicausalidad.
AXIOLOGÍA
Libre de valores
Valores dados, influyen enla
selección del problema, teoría,
método y análisis.
Valores dados.
Compromiso político.
(NAT. DE LA REALIDAD)
(PAPEL D. L. VALORES)
3.- PARADIGMAS EN CIENCIAS SOCIALES
DIMENSIÓN
POSITIVISTA
CUATITATIVO
INTERPRETAT.
CUALITATIVO
CRÍTICO
SOCIOCRÍTICO
Positivismo Lógico y Empirismo
Fenomenología y Teorías
interpretativas
Teoría crítica
Objetiva, estática, única, dada,
fragmentable,convergente.
(semejanzas)
Dinámica, múltiple, holística,
construida, divergente.
(diferencias)
Compartida, histórica,
construida, dinámica,
divergente.
FINALIDAD DE LA
INVESTIGACIÓN
Explicar, predecir, controlar los
fenómenos, verificar teorías.
Leyes para regular los
fenómenos.
Comprender e interpretar la
realidad, los significados de las
personas, percepciones,
intenciones, acciones.Identificar potencial de cambio,
emancipar sujetos.
Analizar la realidad.
RELACIÓN
SUJETO/OBJETO
Independencia. Neutralidad. No
se afectan. Investigador externo.
Sujeto como objeto de
investigación.
Dependencia. Se afectan.
Implicación con el investigador.
Interrelación.
Relación influida por el
compromiso de cambio.
El investigador es un sujeto
más entre los otros.
VALORES
Neutros. Investigadorlibre de
valores. El Método es garantía
de objetividad.
Explícitos. Influyen en la
investigación.
Compartidos.
Ideología compartidas.
FUNDAMENTOS
NATURALEZA DE LA
INVESTIGACIÓN
3.- PARADIGMAS EN CIENCIAS SOCIALES
DIMENSIÓN
POSITIVISTA
CUATITATIVO
INTERPRETAT.
CUALITATIVO
CRÍTICO
SOCIOCRÍTICO
TEORÍA / PRÁCTICA
Disociadas, constituyen entidades
distintas. La teoría, norma para la
práctica...
Regístrate para leer el documento completo.