Materialidad VS Materiales

Páginas: 6 (1475 palabras) Publicado: 12 de junio de 2014
José de Armas 
09‐06‐2014 
2 Sociología

Antropología y teorías de la cultura. 
 
 

Los materiales contra la materialidad 
Tim Ingold. 
 
El siguiente articulo es desarrollado por el antropólogo británico Tim Ingold. Este 
articulo pretende demostrar la importancia de las propiedades de los objetos frente a la materialidad que las absorbe, apoyándose o desechando teorías de otros 
autores sobre los materiales y la materialidad, pretende configurar el rumbo que 
debería comenzar a tomar el estudio de los objetos. 
 
Las conceptos clave de este articulo, que son necesarios para llegar a comprender 
aquello propuesto por el autor, son: materiales; paisaje; artefactos; percepción; 
agencia y flujo. 
 Materiales: es un elemento que puede transformarse y agruparse en un conjunto. 
En el articulo, utiliza el termino material para referirse a aquello que da lugar a los 
objetos, aquello sin lo cual no se podría dar lugar a los objetos. Los materiales 
encierran dentro de ellos propiedades. 
 
Paisaje: aquel lugar compuesto por los materiales y objetos, dentro de los cuales 
intervienen diversos agentes que lo remodelan. Es entendido en el articulo como 
un conjunto.  
Artefactos: aquello diseñado para desempeñar alguna función específica. Es 
entendida como cada uno de los elementos que forman individualmente, el paisaje. 
 
 

Agencia: en antropología es entendida como algo que produce un cambio. Que algo 
tenga agencia quiere decir que algo con ayuda de otra cosa, ha logrado, puede o 
esta en situación de transformación. Flujo: se entiende como proceso de cambios de los materiales, es decir el sistema 
natural de cambios al que todo es sometido. 
 
Una vez conocidos los conceptos clave, voy a proceder a elaborar un resumen 
argumentativo del texto. 
 
A lo largo de las teorías sobre los materiales se ha creado un concepto, que 
realmente ni siquiera tiene una clara definición, este es el concepto de materialidad. Se ha convertido en un obstáculo real para la coherente investigación 
de los materiales, sus transformaciones y potencialidades, debido a que se atiende 
mas bien a que algo tenga "cosidad". Del mismo modo resulta un error creer que la 
sustancia material del mundo se presenta como una tabula rasa sobre la que 
inscribir formas ideacionales.   
 Godelier argumenta que no puede haber acciones deliberadas de seres humanos 
sobre el mundo material que no pongan en funcionamiento realidades mentales, 
representaciones, juicios o principios del pensamiento. Sin embargo no se aclara 
de donde provienen esas realidades mentales, no se especifica donde surgen estas 
representaciones a priori. 
 
Por el contrario, en la conferencia de Cambridge, Colin Renfrew argumento que los tipos de representación y juicio sobre los que habla Godelier surgen de la actividad 
practica, de la manera en que estamos involucrados con la sustancia material, y no 
fuera como se suele entender, sin embargo la polaridad mente‐materia, contacta 
mentes incorpóreas con mundo material. 
 
Surge entonces la pregunta, para poder definir el mundo material en todas sus 
dimensiones.  
 Gosden sugiere en su teoría dos componentes amplios: paisaje y artefactos. Dando 
lugar a que por un lado esta la mente humana, y por otro lado el mundo material 
compuesto por estas dos. 
Sin embargo, no consiguió una delimitación concreta de lo que es el paisaje, y no 
pudo incluir en ellos aspectos presentes en el paisaje como la luz solar, que modifica la percepción y transforma muchos objetos. Además elementos como 
fuego, aire o humo no eran entraban entonces dentro de los artefactos. Se 
comienza a plantear, hasta que punto se puede elaborar una jerarquía de que 
elementos, pertenecen mas o menos al mundo material, el autor desecha la teoría 
de Gosden. 
 
Por su parte Gibson ofrece una alternativa, propone la existencia de tres ...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Dualismo vs materialismo
  • Materialismo vs. idealismo
  • Espiritualismo Vs. Materialismo (Imparcial)
  • Espiritualidad Vs Materialismo
  • Materialismo histórico vs. neorrealismo
  • materialismo vs espiritualidad
  • Materialismo vs idealismo
  • Idealismo Vs Materialismo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS