Materialismo Historico

Karl Marx



I - Crítica a la Filosofía:

Marx estaba firmemente convencido de que la filosofía de Hegel era la expresión mas acabada de la sociedad burguesa, en cierto modo esta filosofía eraperfecta y no podía irse mas allá de ella. Por lo tanto, decía Marx, no había que ocuparse mas de la filosofía, sino en todo caso de llevarla a la practica.

Marx difiere de Hegel en muchosaspectos capitales, pero su pensamiento es de un hegeliano convencido. Para Marx la realidad historico-social tiene una estructura dialéctica, que se encamina hacia la perfecta realidad consciente. Esto loha demostrado Hegel de manera acabada, pero había sostenido además que con su sistema quedaba lograda la definitiva conciliación de todas las oposiciones, la unidad y la armonía; entre razón yrealidad, entre sujeto y objeto, entre individuo y sociedad, etc. Hegel creía que las formas sociales y políticas de su época eran adecuadas para el pleno cumplimiento de las exigencias racionales.

Peroentonces la dialéctica quedaba detenida y se consagraban los hechos e instituciones políticas y sociales ya existentes como si fueran perfectamente adecuados a la razón .

La dialéctica hegeliana sele ofrecía a los ojos de Marx con una notable ambigüedad, ya que por un lado aparece concluida: con el sistema de Hegel quedaba consagrada la monarquía prusiana conservadora y reaccionaria, y elcristianismo, no menos reaccionario, de la iglesia oficial, en una palabra quedaba consagrado el status quo. Por otro lado la dialéctica debía ser esencialmente abierta y "revolucionaria". Marx se inclinadecididamente a interpretarla de la última forma. En efecto sostiene que las contradicciones están lejos de haber quedado finalmente conciliadas. La verdad (en el sentido hegeliano), los principios dela razón, no coinciden en el orden social y político existente. Hegel había dicho que "lo verdadero es el todo", una totalidad que tiene que estar presente en cada elemento singular de tal manera...