Materialismo

Materialismo histórico como pseudociencia [editar]
En una discusión inciada en discusión:pseudociencia se propuso que el marxismo comparte ciertos rasgos con otras pseudociencias, razón por la cualINDEBIDAMENTE se consideró que el materialismo histórico debía ser considerado como una pseudociencia, sin embargo, creo que hay que aclarar varias cosas:
1) El materialismo histórico es unapropuesta teórica, por su puesto falsable, de que la mayor parte de los cambios sociales están determinados por las condiciones materiales: tecnología, clima, organización del trabajo. 2) Marx propuso sólouna de las varias modalidades de materialismo histórico, confundir materialismo histórico con materialismo histórico marxista es por tanto restringir el tema indebidamente. El materialismo histórico esprecisamente lo que uno encuentra en autores académicos, con publicaciones respetables y autores de libros de ciencia muy populares como Jared Diamond o Marvin Harris! 3) De hecho me parece que laplantilla de "marxismo" en el artículo materialismo histórico es indebida, porque aunque el tema sea importante para el marxismo, el materialismo histórico trasciende las fronteras del marxismo.Davius11:30 12 may 2007 (CEST)
El termino "materialismo histórico" [editar]
Pregunta oficiosa: yo he leido a Marx y a Engels y ninguno de los dos menciona el termino "materialismo historico". Engels hablade la concepcion materialista de la historia, porque de eso se trata, de aplicar el analisis materialista dialectico a la historia, o sea, aplicando las leyes dialecticas a la misma. Me pueden iluminaracerca de su fuente por favor? Reinaldo Contreras.
Quién dice que Karl Marx y Friedrich Engels, no crearon el materialismo. La teoria cientifica del Materialismo Historico fue creado a fines delsiglo XVIII y principios del sigo XIX, de ahi fue donde empezó el esfuerzo de crear una teoria cientifica aplicada a la sociedad. Incluso Vladimir Ilich Lenin dijo lo siguiente con respecto a este...