Matri Gay

Desde siempre se ha relacionado el matrimonio homosexual con algo inmoral y poco ético, principalmente por la parte más conservadora de nuestro país, la que esta más ligada a la iglesia, quienes repudian y no entienden que dos personas del mismo sexo puedan tener una vida sentimental juntos, ya que el matrimonio desde un principio es entre un hombre y una mujer, según las leyes retrogradasexistentes y la Biblia, pero ¿por qué una mujer no puede amar a otra mujer? O ¿un hombre a otro hombre?, ¿existe algún manual que lo prohíba?, claro que no solo el prejuicio de personas importantes que pueden manipular el pensamiento de otros, ya que son parte del gobierno que esta de turno.
Una prueba de esto es una encuesta que se realizo el 2010, en el Observatorio Electoral ICSO-UDP, en eldocumento “Brechas de Participación: Elites parlamentarias y ciudadanía en Chile”, realizo algunas preguntas a los 120 miembros de la Cámara de Diputados, donde se observo una marcada diferencia en temas valórica entre los políticos y el resto de la sociedad, en este documento se observa que la aprobación es del matrimonio homosexual es de un 19%, en donde: por parte de la oposición es un 33% y elgobierno un 0%. Mientras tanto un 38% de la ciudadanía aprueba el vínculo, según la encuesta LAPOP 2010, lo que ha aumentado un 100% con respecto a la aprobación el 2006. Así es posible darse cuenta como existe una aprobación cada vez mayor, con respecto al tema, pero esto no se condice con el gobierno, quien se supone que representa a la ciudadanía.
Sin duda uno de los puntos centrales de la discusiónes la regulación de las relaciones patrimoniales de las personas homosexuales.









Argumentos a favor del matrimonio homosexual.
El Derecho Interno debe en su ordenamiento jurídico regular las realidades que se presenten en un país, entonces es necesario normar toda aquella relación en donde hayan patrimonios de por medio, aunque sea de carácter homosexual.
Libertad
Derecho delas personas
Aprobar el matrimonio homosexual no es más que atender unas necesidades insatisfechas de una fracción de la población; es decir, no perjudica, sino que beneficia y aumenta la libertad.
En términos de la adopción
Pero los hijos no eligen a sus padres, vienen dados. Por lo que se trata del mismo dilema, tanto en parejas heterosexuales como homosexuales. Algunas opiniones insisten enque la adopción implicaría una formación deficiente y anómala, pues lo ‘ normal’ es tener un padre y una madre, no dos madres ni dos padres. Sin embargo, estas afirmaciones carecen de fundamento científico y, según afirma Edurne Uriarte, un niño necesita amor, no abstracciones.

Argumentos en contra del matrimonio homosexual.
Dentro de este punto es necesario hacer hincapié en la diferenciaciónde personas que se oponen al matrimonio homosexual, dentro de las que encontramos dos grupos que contemplan el hecho con diferentes puntos de vista, por un lado están aquellos que se oponen netamente por el hecho de que lo consideran inmoral o anti-natural; y por el otro lado están las personas que rechazan que el término “matrimonio” sea ocupado para la unión de dos personas del mismo sexo, ellosno se oponen a que puedan realizar una unión en común, sino mas bien se oponen a que se cambie todo ordenamiento jurídico para realizar la unión, mas bien proponen una diferenciación entre lo que sería un matrimonio (entre heterosexuales) y una unión de dos personas de un mismo sexo.
Para comenzar daremos razones que da el segundo grupo para demostrar su punto de vista:
El matrimonio contemplaen si mismo leyes, derechos y funciones sociales que no son las mismas que se persiguen en una unión homosexual, es por esto mismo que no tiene sentido atribuirle toda la regulación jurídica que es aplicada al matrimonio a una unión entre dos personas del mismo sexo.
Por ejemplo en el artículo 102 del Código Civil se establece que es matrimonio es entre un hombre y una mujer.
Este punto tiene...