matrices

PROCESO
ZONA/LUGAR
ACTIVIDADES
TAREAS
RUTINARIO
(SI NO)
PELIGRO
EFECTOS POSIBLES
CONTROLES EXISTENTES
EVALUACION DEL RIESGO
VALORACION DEL RIESGO
CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES
MEDIDAS DEINTERVENCION





DESCRIPCION
CLASIFICACION

FUENTE
MEDIO
INDIVIDUO
NIVEL DE DEFICIENCIA
NIVEL DE EXPOSICION
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
INTERPRETACION (NP)
NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO (NR) EINTERVENCION
INTERPRETACIION DEL NR
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
N° DE EXPUESTOS
PEOR CONSECUENCIA
EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ( SI NO)
ELIMINACION
SUSTITUCION
CONTROLES DE INGENIERIA
CONTROLESADMINISTRATIVOS
EPP
ACABADOS ESTACION GLP
VEREDA EL HOBO – GALAN- SANTANDER
PERFECCIONAMIENTO LOCATIVO
FRIZAR ( bases de los tanques)
SI
Manejo inadecuado de herramientas manuales
Mecánico
Mialgiae hinchazón de miembros inferiores
No
NO
No
2
4
8
MEDIO
25
200
II
Aceptable con control
4
Cortadas, contusiones
si




Evaluar y corregir los errores de la ejecución de la tarea
Guantes





Altaconcentración
Sobrecarga psíquica
cefalea
No
Música a bajo volumen
Pausa Activa
2
4
8
MEDIO
25
200
II
Aceptable con control
4
migraña
si








PINTAR (bases de los tanques)
SI
Inhalación de aroma dela pintura
Contaminantes del medio ambiente de tipo químico
Irritación nasal
No
NO
EPP (tapabocas)
6
4
24
MUY ALTO
25
600
I
NO
4
Afecciones respiratorias
si

Uso de pinturas a base de agua inolorasUso de ventiladores

Respiradores con filtros de gases

PROCESO
ZONA/LUGAR
ACTIVIDADES
TAREAS
RUTINARIO
(SI NO)
PELIGRO
EFECTOS POSIBLES
CONTROLES EXISTENTES
EVALUACION DEL RIESGO
VALORACION DELRIESGO
CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES
MEDIDAS DE INTERVENCION





DESCRIPCION
CLASIFICACION

FUENTE
MEDIO
INDIVIDUO
NIVEL DE DEFICIENCIA
NIVEL DE EXPOSICION
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)INTERPRETACION (NP)
NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO (NR) E INTERVENCION
INTERPRETACIION DEL NR
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
N° DE EXPUESTOS
PEOR CONSECUENCIA
EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ( SI NO)...