Matrimonio Civil De Parejas Del Mismo Sexo

UNIONES CIVILES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO


Objetivos:


Objetivo general:
Exponer la falta de regulación que ampare las uniones de parejas del mismo sexo en Costa Rica.

Objetivos Específico:
• Analizar los defectos de proyectos de ley relacionados al tema que han sido presentados.
• Mostrar la laguna existente en la regulación de las parejas del mismo sexo.
• Explicarla negativa de nuestros legisladores a las propuestas hechas y sugerir posibles soluciones.
• Interactuar con el grupo de colegas del curso y crear una discusión que amplié los criterios.























Introducción:


La realidad social y el continuo despertar de los derechos humanos a lo largo del tiempo han venido modificando la historia del derecho,tal y como se ve desde tiempos antiguos cuando grupos de esclavos luchan por su libertad e igualdad, así como también la lucha de la mujer por obtener la equidad de genero en todos los aspectos, es lo que hoy en día ha hecho a las minorías tener el valor y enfrentar sus diferencias y tratar de obtener respeto, igualdad y protección jurídica de la sociedad.
El presente trabajo tendrá como basedemostrar que si se habla de equidad no sea solo de género sino de derechos humanos en todo lo que este concepto engloba.
Así mismo mostrar como la lucha del reconocimiento de derechos a las parejas del mismo sexo en Costa Rica se ha venido acrecentando desde el año 2006, esto amparando el presente trabajo en las leyes relacionadas y que de ser aprobada vendría a dar un giro importante aestas normas.


Así mismo referirse a la creación de una figura legal en donde las uniones civiles del mismo sexo sean un medio mas de protección jurídica a estas minorías y dejar un precedente de que en Costa Rica la ley puede amparar a todos por igual indiferentemente de sus contrastes personales.
















Capitulo I
Evolución y cambio en el derecho costarricenseSi bien es cierto Costa Rica ha dado paso enorme en el desarrollo de su legislación desde la lucha de un grupo de mujeres por obtener voz en el estado y en la sociedad política del país impulso el voto femenino para garantizar su igualdad ante el genero masculino, sin embargo para grupos conservadores esto significaba una ofensa al rol tradicionalista de la figura masculina como sexo fuerte quefungía no solo como cabeza del hogar sino como individuo predominante en el campo político.
Para 1949 cuando se instituye nuestra Carta Magna es cuando este grupo feminista logra obtener el voto a pesar de que no fue hasta 1953 que se ejerció el mismo el esfuerzo rindió sus frutos, ya se venia previendo a futuro en nuestra Constitución Política posibles cambios sociales, es por esto que ellegislador del momento enuncia varios artículos que hasta hoy son interpretados y resuelven lagunas que otras leyes no tenían previstas.

En sus capítulos cuarto y quinto se establecen derechos y libertades individuales, entre los cuales están el “Artículo 33.- Toda persona es igual ante la ley y no podrá practicarse discriminación alguna contraria a la dignidad humana.”[1]
Este articulo prevé afuturo cualquier infracción a la dignidad humana en todos sus ámbitos de hecho el legislador además de salva guardar la libertad personal también procura incentivar la cultura de aceptación a las diferencias humanas que puedan existir en nuestro territorio.

Sin embargo en esos tiempos el país también se rige por el derecho canónico y es por esto que la concepción de familia la encierra en unnúcleo conformado por hombre y mujer, y ve a este como el elemento principal de la sociedad.
Hoy en día la familia no se limita a esa concepción, en muchos hogares el liderazgo lo lleva la mujer jefa de hogar y en otros casos el hombre que por uno u otro motivo debe hacer frente de su familia, creando la figura de familia monoparental influyendo en una percepción de familia diferente, es por...