matrimonio en derecho internacional privado

Matrimonio
Nuestra Legislación venezolana, define el Matrimonio civil como la unión conyugal que crea un vínculo entre dos personas de distintos sexos, (hombre Mujer) con derechos y obligaciones y se formaliza ante las autoridades civiles (Registro Civil, Administración Pública, Jueces O Autoridades Municipales).
Desde un punto de vista jurídico el matrimonio es una institución social que porsu contexto jurídico tiene las exigencias de forma y fondo del contrato y, por lo tanto, genera obligaciones y derechos como todo contrato. Desde este punto de vista, el matrimonio modifica y crea un nuevo estado, modifica y crea nueva capacidad emancipando al menor, por ejemplo.
El Matrimonio interviene profundamente en materia de bienes, pues a partir del matrimonio, se vivirá en comunidad, sehayan aportados bienes o no al mismo.
Dentro del Matrimonio se pueden distinguir dos elementos: uno intrínseco; el otro extrínseco. Los primeros son los elementos constitutivos que versan sobre el fondo de la misma institución como son el consentimiento y la capacidad. En cambio, los segundos versan sobre la forma, es decir, los requisitos de forma y demás solemnidades necesarias para lacelebración del mismo.
Desde el punto de vista del Derecho Internacional Privado, Se debe observar en primer término uno de los elementos intrínsecos como es el de la capacidad. Es evidente que para contraer matrimonio es necesario tener habilidad para ello, es decir, ser capaz, atendiendo a la existencia de determinados factores de conexión vinculados al matrimonio, el cual difieren en los diferentessistemas jurídicos a nivel mundial. Un ejemplo de ello es el domicilio, la nacionalidad y el lugar de la celebración.
Cuando se habla de capacidad, se puede acotar, que casi todos los sistemas jurídicos establecen una capacidad especial para contraer matrimonio. Por ejemplo, la legislación venezolana estatuye que es hábil para realizarlo el varón de 16 años y la hembra de 14 años en adelante.Esta capacidad puede ser apreciada por dos sistemas jurídicos, a saber, el de la ley personal y el de la ley territorial.
En cuanto al primer sistema, La Ley Personal, establece que la capacidad para contraer matrimonio debe ser determinada por la ley del domicilio o de la nacionalidad.
El principio del domicilio es el que está establecido en la legislación angloamericana y, según este sistemajurídico, la ley competente para determinar la capacidad para contraer matrimonio es la ley del domicilio de los futuros contrayentes. De manera que esta ley es la que determina si la persona es hábil para contraer matrimonio, independientemente de la ley de su nacionalidad.
Esta determinación asido parte de una evolución jurídica, en la cual, la jurisprudencia inglesa no distinguía entreelementos intrínsecos (fondo) y extrínsecos (forma) del matrimonio, ya que en razón de esa no distinción, la jurisprudencia consideraba, por ejemplo, el consentimiento de los ascendientes, como requisito de fondo y en cambio en otros pronunciamientos se le consideraba como simple formalidad. En los últimos tiempos se han deslindado suficientemente bien esos campos y así el consentimiento y la capacidadpara contraer matrimonio quedaron comprendidos dentro de los elementos de fondo regidos por la ley del domicilio, y la parte formal, regida por la ley del lugar de la celebración, independizando completamente el acto del matrimonio del contexto jurídico de los contratos.
En nuestro Código Civil derogado, existía una figura de carácter determinante en el cual se basaba en el hecho de que el maridoes el eje del hogar desde el punto de vista jurídico y lo es desde el momento en el cual contrae el matrimonio. Por lo tanto, el marido establecía un domicilio legal para la mujer, pues para cualquier acto de la vida del matrimonio, para reclamar sus efectos o para su anulación o disolución, era competente la ley de la jurisdicción del domicilio del marido, independientemente del domicilio de...