Matrimonio en el Derecho Romano








El Matrimonio en el Derecho Romano













Indice
Introducción………………………………………………… 3
Capitulo I…………………………………………………….. 4
Capitulo II……………………………………………………. 7
Capitulo III…………………………………………………… 11
Capitulo IV…………………………………………………… 15
Conclusión…………………………………………………... 18
















Introduccion
El matrimonio romano se define como “launión de un hombre y una mujer, fundada en su deseo inicial y continuo de permanecer como cónyuges, en convivencia domestica duradera pero disoluble”. Nuptiae argumenta que el derecho romano ve la relación no como perfectamente simétrica, y mas bien depende del punto de vista del hombre o de la mujer en el matrimonio. En su época clásica, el matrimonio romano es visto como un hecho social que sejustifica y fundamenta en la existencia y permanencia de la affectio maritalis. Tambien en la época clásica se introduce la arrhae sponsaliciae, que consiste en la entrega de bienes o dinero para darle solidaridad al compromiso del matrimonio. El matrimonio en esa época no era visto como una relación jurídica. La sociedad ayudo a determinar que algunos actos que también podrían ser considerados comorituales acompañaran al inicio de la vida matrimonial. En el matrimonio del derecho romano se incorporan muchos requisitos y detalles los cuales deben ser mencionados para tener una comprensión amplia y concreta acerca del matrimonio. Entre lo mencionado, algunos detalles del matrimonio incluyen a los esponsales, los requisitos para contraer matrimonio, la unión de hecho, el aspecto objetivo ysubjetivo e incapacidades. También incluido en detalles sobre este van los efectos del matrimonio, la manus, el régimen patrimonial del matrimonio y la dote y todo lo incluido con ella. Finalmente incluyen donaciones, disolución del matrimonio y el concubinato. Lo mencionado incluye en su mayoría un conjunto de información que ayuda a comprender eficazmente de que consiste el matrimonio en el derechoromano. El matrimonio también puede ser considerado como la unión de un solo hombre y una sola mujer, la unión de estas dos personas libres, en el aspecto clásico, este es monogamico, aunque en algún punto se consideró introducir la poligamia. El matrimonio también es considerado como una unión de hecho de la vida social, y este también produce efectos jurídicos. Todo lo mencionado será aclarado ydefinido a lo largo de la investigación.1
Capitulo I: Los esponsales y requisitos e incapacidades del matrimonio
La definición de Florentino acerca de los esponsales como “la petición y promesa de futuras nupcias”. Estas consisten de las promesas hechas entre la novia y el novio para el matrimonio si los dos se encuentran en el estado sui iuris. Estas promesas eran hechas medianteestipulaciones. Si no se cumplía con la promesa del matrimonio se podía demandar judicialmente una cantidad de dinero por “el interés del demandante en que la mujer fuera dada o recibida en matrimonio” pero no era exigible el cumplimiento forzoso de la promesa matrimonial. Cabe mencionar también que el derecho clásico no requiere de una determinada edad para formalizar a esponsales, inclusive se puedecelebrar aunque no hayan alcanzado la pubertad. Los efectos de los esponsales tienen un efecto más social que jurídico en la época clásica, sin embargo estos si producen algunos efectos jurídicos, como que el sponsus y sponsa no pueden tener otro esponsal sin antes haber terminado con el anterior. El hecho de tener una relación sexual con un tercero significaría adulterio. La disolución de losesponsales solo es en casos de muerte, por sobrevenir un impedimento para el matrimonio, por el mutuo desacuerdo y por la manifestación unilateral de uno de los prometidos.
Hay una cantidad substancial de requisitos para que los individuos puedan contraer matrimonio y deben ser satisfechos. Para empezar los contrayentes de dicho matrimonio deben ser puberos, osea con la aptitud natural para la...