MATRIMONIO GAY EXPOSICI N DE MOTIVOS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I
La relación y convivencia de pareja, basada en el afecto, es expresión genuina de
la naturaleza humana y constituye cauce destacado para el desarrollo de la
personalidad, que nuestra Constitución establece como uno de los fundamentos
del orden político y la paz social. En consonancia con ello, una manifestación
señalada de esta relación, como es el matrimonio, viene a serrecogida por la
Constitución, en su artículo 32, y considerada, en términos de nuestra
jurisprudencia constitucional, como una institución jurídica de relevancia social
que permite realizar la vida en común de la pareja.
Esta garantía constitucional del matrimonio tiene como consecuencia que el
legislador no podrá desconocer la institución, ni dejar de regularla de
conformidad con los valoressuperiores del ordenamiento jurídico, y con su
carácter de derecho de la persona con base en la Constitución. Será la Ley que
desarrolle este derecho, dentro del margen de opciones abierto por la
Constitución, la que, en cada momento histórico y de acuerdo con sus valores
dominantes, determinará la capacidad exigida para contraer matrimonio, así
como su contenido y régimen jurídico.
La regulación delmatrimonio en el Derecho Civil contemporáneo ha reflejado los
modelos y valores dominantes en las sociedades europeas y occidentales. Su
origen radica en el Código Civil francés de 1804, del que innegablemente trae
causa el español de 1889. En este contexto, el matrimonio se ha configurado
como una institución, pero también como una relación jurídica que tan sólo ha
podido establecerse entrepersonas de distinto sexo; de hecho, en tal diferencia
de sexo se ha encontrado tradicionalmente uno de los fundamentos del
reconocimiento de la institución por el derecho del Estado y por el derecho
canónico. Por ello, los códigos de los dos últimos siglos, reflejando la mentalidad
dominante, no precisaban prohibir, ni siquiera referirse, al matrimonio entre
personas del mismo sexo, pues la relaciónentre ellas en forma alguna se
consideraba que pudiera dar lugar a una relación jurídica matrimonial.

Pero tampoco en forma alguna cabe al legislador ignorar lo evidente: que la
sociedad evoluciona en el modo de conformar y reconocer los diversos modelos
de convivencia, y que, por ello, el legislador puede, incluso debe, actuar en
consecuencia, y evitar toda quiebra entre el Derecho y los valoresde la sociedad
cuyas relaciones ha de regular. En este sentido, no cabe duda de que la realidad
social española de nuestro tiempo deviene mucho más rica, plural y dinámica
que la sociedad en que surge el Código Civil de 1889. La convivencia como
pareja entre personas del mismo sexo basada en la afectividad ha sido objeto de
reconocimiento y aceptación social creciente, y ha superado arraigadosprejuicios
y estigmatizaciones. Se admite hoy sin dificultad que esta convivencia en pareja
es un medio a través del cual se desarrolla la personalidad de un amplio número
de personas, convivencia mediante la cual se prestan entre sí apoyo emocional y
económico, sin más trascendencia que la que tiene lugar en una estricta relación
privada, dada su, hasta ahora, falta de reconocimiento formal por elDerecho.
Esta percepción no sólo se produce en la sociedad española, sino también en
ámbitos más amplios, como se refleja en la Resolución del Parlamento Europeo,
de 8 de febrero de 1994, en la que expresamente se pide a la Comisión Europea
que presente una propuesta de recomendación a los efectos de poner fin a la
prohibición de contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, y garantizarleslos plenos derechos y beneficios del matrimonio.
II
La Historia evidencia una larga trayectoria de discriminación basada en la
orientación sexual, discriminación que el legislador ha decidido remover. El
establecimiento de un marco de realización personal que permita que aquellos
que libremente adoptan una opción sexual y afectiva por personas de su mismo
sexo puedan desarrollar su personalidad y...