Matrimonio gay

EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN MEXICO.
La Jornada, 25 de febrero de 2010.
Éstos, son los derechos adquiridos por la comunidad LGBT:
La iniciativa incluye reformas a seis artículos del Código Civil Capitalino en especial a la del artículo 146, para que en lugar de establecer "El matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer", señale que es "La unión libre de dos personas", y a la delartículo 391, referido a la adopción, de la que podrán disfrutar las parejas del mismo sexo.
Las parejas podrán casarse solo en el Distrito Federal; ya se estudia hacer lo mismo en Monterrey, Guadalajara y Veracruz, así como el acceso a los derechos del matrimonio, como seguridad social (en trámite), pensiones por viudez o divorcio, así como la unión del patrimonio para solicitar préstamospersonales.Algunos estados con gobiernos de tendencia conservadora (Morelos, Tlaxcala, Sonora, Guanajuato, Jalisco y Baja California) promovieron un juicio ante la Suprema Corte de Justicia de México, para no reconocer los matrimonios entre homosexuales, en el que argumentaban que los residentes de los estados en donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no está permitido irían a la Ciudad de México acontraer nupcias y luego regresar a su estado exigiendo los derechos que ese estado consagra para los matrimonios. El Magistrado de la Suprema Corte resolvió que estos matrimonios realizados en la Ciudad de México deberán ser reconocidos por todos los demás estados de la República.”

1. REALIDAD SOCIAL

A. NATURALEZA SOCIAL DE LA INSTITUCIÓN MATRIMONIAL

El matrimonio es una instituciónsocial que nace de un hecho natural cuando un hombre y una mujer se unen física y emocionalmente, con la posibilidad de la descendencia.

B. FIN SOCIAL DE LA INSTITUCIÓN MATRIMONIAL

1. Dar certeza a las alianzas matrimoniales y por ende, certeza en el grupo social.
2. Procurar el cuidado de la descendencia cuando la hay.
3. Dar certeza del parentesco entre los diferentes grupos sociales.II. REALIDAD JURÍDICA

La ley no crea el matrimonio, sino que reconoce un hecho preexistente a la propia ley para otorgar seguridad jurídica a las partes vulnerables de la relación, en principio, la mujer y los hijos.

A. NATURALEZA JURÍDICA DE LA INSTITUCIÓN MATRIMONIAL
La Sociedad, a través del Derecho decidió darle estatuto jurídico a esa institución social y le llamó matrimoniocivil.

B. FIN JURÍDICO DE LA INSTITUCIÓN MATRIMONIAL

1. Dar certeza jurídica a las alianzas matrimoniales y hacer que sus derechos sean oponibles frente a terceros.
2. Otorgar protección a la parte vulnerable de la relación de pareja, es decir, a la mujer.
3. Regular derechos y obligaciones entre la pareja y para con su descendencia.
4. Otorgar legitimación a la descendencia de unamujer, para hacer sus derechos oponibles a terceros.
5. Otorgar protección a la parte vulnerable de la familia, es decir, a los hijos.
6. Regular las relaciones de parentesco entre la prole, los padres y la comunidad.

ARGUMENTOS EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL.

Las principales críticas y cuestionamientos a las reformas que permiten el matrimonio a personas del mismo sexo y su derecho ala adopción realizadas en la Ciudad de México, básicamente apelan a cuatro argumentos que revisamos a continuación:
Primer argumento: “La homosexualidad es una perversión psicológica o una forma de sexualidad antinatural que no puede ser validada ni promovida por las leyes, aunque se respete su existencia”.
Frente a esto, recordemos que la American Psychiatric Association, con gran influenciaen el mundo occidental mediante su manual dediagnóstico clínico (DSM), desde 1974 ha declarado que la homosexualidad no es una enfermedad psiquiátrica ni mental y que conforma una variante de las orientaciones e identidades sexuales existentes entre los seres humanos; esta evidencia científica ha sido ratificada en 1990 por la Organización Mundial de la Salud, OMS, al excluir la homosexualidad...