matrimonio gay

Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo fueron aprobadas durante la primera década del siglo XXI. A fecha de 11 de agosto de 2013, catorce países (Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Dinamarca* 1 , España, Francia, Islandia, Noruega, Países Bajos* 2 , Portugal, Sudáfrica, Suecia, Uruguay) y varias jurisdicciones subnacionales de México y losEstados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo. Nueva Zelanda* 3 ha promulgado una ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, que entrarán en vigor el 19 de agosto de 20131 , y una ley ha sido aprobada por Reino Unido, válida en Inglaterra y Gales, que se aplicará en 2014.2 Se han presentado proyectos de ley que legalicen el matrimonio entre personas del mismosexo en Andorra, Finlandia, Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Nepal, Escocia y Taiwan, así como en partes de Australia, Mexico y los Estados Unidos.
Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No sonpocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujerdiciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

Junto a la institución del matrimonio, y en muchos casos como alternativa, existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad, con denominaciones distintas como "parejas de hecho" o "uniones civiles" (entre otras denominaciones), cadacual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc, según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y política de cada sociedad. Estas instituciones son consideradas por movimientos de Derechos Humanos como instituciones apartheid y en muchos casos son criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda clase.Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan endeslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estasposturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

Francia, Islandia, Noruega, Países Bajos* 2 , Portugal, Sudáfrica, Suecia,Uruguay) y varias jurisdicciones subnacionales de México y los Estados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo. Nueva Zelanda* 3 ha promulgado una ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, que entrarán en vigor el 19 de agosto de 20131 , y una ley ha sido aprobada por Reino Unido
Francia, Islandia, Noruega, Países Bajos* 2 , Portugal, Sudáfrica, Suecia,Uruguay) y varias jurisdicciones subnacionales de México y los Estados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo. Nueva Zelanda* 3 ha promulgado una ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, que entrarán en vigor el 19 de agosto de 20131 , y una ley ha sido aprobada por Reino Unido , pero en verdad no se cree nada de lo que diga esto
Francia, Islandia, Noruega,...