matrimonio gay

Matrimonio entre personas del mismo sexo
Adolfo león mazuera
Aura valencia gomezCaterine Jaramillo rosero
David villa Builes
Jhonatan Cardona aristizabalLeidy Johana valencia
Universidad autónoma de occidente
Tegnologia en gestión empresarial
Tulua-valle del cauca
Octubre 18 de 2014
DEBATE
Matrimonio entre parejas del mismo sexo
Adolfo león mazuera
Aura valencia gomezCaterineJaramillo rosero
David villa Builes
Jhonatan Cardona aristizabalLeidy Johana valencia
Trabajo de expresión oral y escrita
Docente: Soraya Díaz Gómez
Universidad autónoma de occidente
Tecnología en gestión empresarial
Tuluá-valle del cauca
Octubre 18 del 2014
Contenido
Objetivo general:
dar a conocer los diferentes puntos de vista de acuerdo a la investigación realizada sobre elmatrimonio entre parejas del mismo sexo
Objetivos específicos:
1- identificar las ideas relevantes de los proponentes sobre el tema
2- Argumentr a los aumentos de los oponentes sobre el tema
3- plantear como influye este tema en la sociedad
Introducción
El siguiente trabajo investigativo tiene como propósito exponer los diferentes puntos de vista desde el ámbito religioso, sicológico,político y social sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo; Para lo cual se tuvo en cuenta los aportes proponentes y oponentes sobre el tema con argumentos peculiares.
Si por algún motivo, alguna persona ya sabe algo acerca de lo que queremos exponer en este trabajo de igual manera nos gustaría ampliar sus conocimientos o aclarar cualquier interrogante que se le presente.
Matrimonio entreparejas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay) reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico o legalmente reconocido.
Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo se aprobaron durante la primeradécada del siglo XXI. A 9 de mayo de 2014, dieciséis países (Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Dinamarca,1 España, Francia, Islandia, Noruega,Nueva Zelanda,2 Países Bajos,3 Portugal, Reino Unido,4 Sudáfrica, Suecia, Uruguay) y varias jurisdicciones subnacionales de México y losEstados Unidos permiten casarse a las parejas del mismo sexo.
Junto a la institución del matrimonio, y en muchos casos comoalternativa, existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad, con denominaciones distintas, como "parejas de hecho" o "uniones civiles", cada cual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc, según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y política de cada sociedad. Estas instituciones son consideradas por movimientos de derechoshumanos como instituciones apartheid y en muchos casos (especialmente cuando no otorgan los mismos derechos) son criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda clase.
Argumentos en contra
* Sólo 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas del mismo sexo. Además, los países en los que se incluye esta figura cuentan con regulaciones sobre fertilización asistida y unrégimen de filiación abierto.
* Esta norma generaría un caos filiatorio en el Registro de Adopción (¿dos madres?, ¿dos padres?).
* Todo niño tiene derecho a un padre y una madre para su desarrollo integral como persona. Así, conceder la adopción a homosexuales sería perjudicial para el menor.
* Para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimoniohomosexual, ya que la mayoría de los beneficios de un matrimonio puede regularse a través de acuerdos legales (por ejemplo, en relación a herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc.).
* El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual y esto implica desnaturalizar el concepto de matrimonio, lo que implica pervertir la “naturaleza” del mismo.
Argumentos a favor
*...