Matrimonio homosexual
Mi primero argumento se basa en el hecho que el matrimonio es un status especial que la sociedad reconoce a la union comprometida entre un hombre y una mujer por unarazon muy importante, esta relacion es la unica capaz de generar nuevos miembros de la especie humana y porque su relacion interpersonal es la ideal para criarlos, protegerlos y educarlos. Si elmatrimonio homosexual se aceptara, se acabaria con el verdadero significado del porque estamos aca, es decir, la reproducción, tarde o temprano la especie humana se extinguiría, ya que ningun acto corporalentre homosexuales puede generar un nuevo individuo.
Nuestro segundo argumento se basa principalmente en el hecho que el matrimonio homosexual “desnaturalizaría” su verdadero significado. Pongamos unejemplo; si en un pais comienza a circular una moneda, por ejemplo la de 500 pesos, falsa, y esto se propaga por todo el paìs, la gente comenzaria a desconfiazar en el sistema economico y evitariautilizar esta moneda. Lo mismo ocurre con el matrimonio, Al aprobar el matrimonio homosexual se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada (mensaje reforzado en cualquierpaís donde exista el divorcio). Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso (de pareja y a menudo social) es débil. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico, elmatrimonio falso crea desconfianza en el compromiso interpersonal y social. Una sociedad basada en la desconfianza, la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada enfamilias fuertes, comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges, hijos y parientes.
Para finalizar nuestro ultimo argumento se centra en porque no es correcto que una pareja homosexual...
Regístrate para leer el documento completo.