matrimonio homosexual

Matrimonio Homosexual ¿por qué no?

1.– El Gobierno ha remitido a las Cortes un Proyecto de Ley dirigido a
modificar el Código civil, a fin de que dos personas del mismo sexo puedan contraer
matrimonio entre sí. La polémica iniciativa, que ha suscitado un intenso debate social,
merece un tratamiento sosegado y una consideración detenida; probablemente, más de lo
que sus impulsores, llevadospor unas prisas llamativas, parecen dispuestos a darle. Mi
propósito es centrarme aqui en lo relativo a este “matrimonio homosexual”.
Sin embargo, antes de empezar, conviene situar la iniciativa en un contexto
que ayude a entenderla, y a apreciar su relevancia. La homosexualidad, en cuanto se
manifiesta de alguna forma en las relaciones interpersonales (que son las que interesan
al Derecho)plantea al propio Derecho diversas cuestiones. Si atendemos a las
reivindicaciones de los grupos activistas homosexuales, las más relevantes de esas
cuestiones serían: la despenalización de las relaciones homosexuales entre personas
mayores de edad (objetivo ya conseguido en nuestro país), la disminución de la edad del
consentimiento para mantener relaciones sexuales (objetivo conseguidoigualmente,
puesto que esa edad es, actualmente, la de trece años), la regulación jurídica de las
uniones homosexuales (con tendencia a llegar hasta el matrimonio homosexual) y la
adopción conjunta por parejas homosexuales: estos dos últimos son los objetivos que
faltan por conseguir, y con la iniciativa del gobierno se obtienen simultáneamente; en
efecto, la admisión del matrimonio entre personasdel mismo sexo conlleva en nuestro
derecho la autorización para que esas dos personas, ya cónyuges, puedan adoptar
conjuntamente (art. 175.4 Cc.).
Mi exposición va a centrarse en la penúltima cuestión, adoptando, al menos
inicialmente, una perspectiva ligada al derecho a la igualdad y a la no discriminación,
que es la más habitualmente esgrimida; se trata, brevemente, de determinar si loshomosexuales sufren discriminación por razón de su orientación sexual por el hecho de
no poder contraer matrimonio entre sí (la matización final es importante). Antes de
seguir, quiero hacer notar, ya desde ahora, que con estas dos últimas reivindicaciones se
tiende a utilizar el Derecho para configurar a las relaciones homosexuales, artificiosa y
ortopédicamente, como verdaderas familias, consus padres (o madres) y sus hijos
(proporcionados éstos por la sociedad a través de la adopción): que sea la sociedad la
que proporcione lo que niega la naturaleza a la elección realizada por los homosexuales.

1

2.– Antes de seguir, puede ser oportuno comenzar con una breve
caracterización sociológica de las uniones homosexuales, deteniéndonos por ahora en su
número. Noticias de prensacifran el número de personas que se verían beneficiadas por
la reforma en cuatro millones; otras fuentes hablan de más de cien mil parejas. Ninguna
de estas dos cifras, entre si muy alejadas, tiene fundamento real. Si acudimos a los datos
disponibles, dotados de fiabilidad, resulta que el número de uniones homosexuales es
muy poco significativo, incluso en aquéllos países que han legalizadoeste tipo de
uniones. Así, en Dinamarca, en 10 años de vigencia de la ley que las regula, se habían
registrado apenas 3.200 parejas homosexuales para cinco millones de habitantes; en
Estados Unidos, las parejas homosexuales constituían aproximadamente el 0'2 % del
número de matrimonios (157.000 parejas homosexuales frente a aproximadamente 64'7
millones de matrimonios y 3'1 millones de parejasheterosexuales no casadas). La
situación, en nuestro país, es muy parecida: de acuerdo con los datos del último censo
realizado por el INE (2001), las parejas homosexuales constituyen aproximadamente el
0’11% del número total de parejas existente en España: en concreto, en España hay
censadas 10.474 parejas del mismo sexo, a saber: 3.619 de sexo femenino y 6.855 de
sexo masculino. Puede que...