Matrimonio Homosexual

• 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas del mismo sexo.
• Todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales, también ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no.



• La ley de adopción vigente no exige ser heterosexual para adoptar. Actualmente, muchas parejashomosexuales crían a sus hijos, adoptados -por uno de sus integrantes- o concebidos a través de métodos de fertilización asistida.



• Los niños y niñas hijos de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos que los de las parejas heterosexuales. En la actualidad, el miembro de la pareja homosexual que no figura como adoptante no tiene vínculo hereditario ni puede hacerse cargo del niño en casode fallecimiento del adoptante.



• La familia, al igual que toda otra institución, es un producto social sujeto a modificaciones. Las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, por eso, las normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios culturales.



• El matrimonio es civil y no un tema religioso. Cada religión evalúa para sí si lo acepta o no.• 1. Beneficios del matrimonio (como la propiedad conjunta, toma de decisiones médicas de capacidad) debe estar disponible para todas las parejas.
• 2. La homosexualidad es un estilo de vida aceptado en la actualidad con más evidencia firme apoyo a la causalidad biológica.
 
• 3. La negación de estos matrimonios es una forma de discriminación de las minorías.
 
•4. No dañan a la sociedad ni a nadie en particular.
 
• 5. Lo único que debe importar en el matrimonio es el amor.
 
• 6. El número de adopciones de niños debe aumentar ya que las parejas homosexuales no pueden procrear (aunque algunos podrían ver un aumento en las adopciones gay como un argumento en contra de matrimonios del mismo sexo).


•   7. Anima a la gentea tener fuertes valores familiares y dejar de alto riesgo, estilos de vida sexual.
 
• 8. Los mismos beneficios financieros que se aplican a los matrimonios entre hombre y mujer se aplica a matrimonios del mismo sexo.
• Procreativo: Se discute la parcialidad de éste argumento, ya que la aplicabilidad total de este principio significaría prohibir el matrimonio a parajes del sexoopuesto, en las que uno de los integrantes es estéril, o el matrimonio entre ancianos.

• Tradicionalista: Se discute la validez de este argumento, ya que ésta ignora el carácter evolutivo de la institución matrimonial. Tomar el matrimonio como una institución constante, cuya esencia ha de mantenerse, requiere ignorar los cambios radicales en la estructura de éste. Cambios que se encuentranpresentes en la versión presente del matrimonio y que son generalmente aceptados, aunque presentan diferencias notables con el pasado. Como el divorcio, por ejemplo.

• Saber que el matrimonio es un contrato y no tiene nada que ver con lo religioso
• Los derechos de las personas de igualdad ante la ley


• Por todos es sabido que hay grupos de presión que están en contra de que seconsiga la igualdad de las mujeres, homosexuales, extranjeros... y que siendo muy pocos, hacen mucho ruido. Como es evidente, en esta entrada nos vamos a ocupar de los argumentos que utilizan las personas que están en contra de los homosexuales y que utilizan argumentos aparentemente buenos para posicionar a las demás personas a su lado (eso sí, con escaso éxito).



• Lo primero queargumentan muchos para explicar por qué están en contra de la homosexualidad es que ningún animal se empareja con otro que sea del mismo sexo para copular y que, por lo tanto, las personas no nos podemos acostar con personas del mismo sexo.

Este argumento está más que demostrado que no es cierto. En primer lugar, porque los animales sí que existen que prefieren a los de su mismo sexo para...