matrimonio homosexual
Páginas: 9 (2146 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2014
En Perú, una encuesta reciente ha revelado que el 76 por ciento de los peruanos se opone a las uniones homosexuales, y que no votaría por candidatos que las promuevan.
Ante este panorama, Altuve subrayó que “no se puede imponer a una sociedad criterios con los que esa sociedad no comulga”.
Carlos Bruce argumentó que de acuerdo al artículo 2 de la Constitución de Perú, que contempla losderechos de la persona, como el de la vida, pero que no reconoce el término orientación sexual, “no puede ser que parejas heterosexuales tengan más derechos que las homosexuales”.
Sin embargo, Altuve le replicó que con ese argumento, Bruce consideraba inconstitucional al Código Civil, “porque habla de matrimonio de hombre y mujer”.
“Son dos fines del matrimonio, hacer vida en común y procrear,eso es el matrimonio. Y tú estás creando un matrimonio que solo tiene un fin, hacer vida en común, porque no puedes procrear”, dijo.
“No camufles, pues, no camufles”, criticó.
Carlos Bruce comparó luego las uniones homosexuales con “una pareja que no ha procreado porque no quiere procrear, como una madre soltera con su hija o una abuela que cría a su nieta. Son familia”.
A lo que Altuvecontestó que tanto la madre soltera con su hija como la abuela con su nieta son familia, “pero no son matrimonio”.
“El problema que veo acá es un problema: confunden el matrimonio, confunden la familia y confunden el derecho”, lamentó Altuve.
“A situaciones diferentes, derechos diferentes”, indicó el jurista, descartando una vez más que las personas homosexuales sean discriminadas al no podertener un “matrimonio”.
Rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema de Derechos Humanos Universales respaldado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que considera que el matrimonio es un derecho que asiste a todas las personas con independencia de su orientación sexual.145 146 Diversasorganizaciones de defensa de los Derechos Humanos trabajan para ver reconocido este derecho.147 148 149Este apoyo se basa en el argumento de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, así como en los problemas de salud física y mental que puede acarrear a las parejas del mismo sexo la prohibición del acceso al matrimonio.150 151 Además el reconocimiento de los matrimonios entre personas delmismo sexo permite la normalización de las relaciones LGBT.
El rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo es atribuido a la homofobia, especialmente por parte de la Iglesia Católica y otros credos cristianos,155 156 157 158 o al heterosexismo, y establecen comparaciones entre las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo y las antiguas prohibiciones almatrimonio interracial
Efectos del matrimonio entre personas del mismo sexo
La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana. La inmensa mayoría de gays y lesbianas viven vidas felices, sanas, bien adaptadas y productivas. Muchos gays y lesbianas mantienen relaciones permanentes con personas del mismo sexo. En términos psicológicos esenciales,estas relaciones son el equivalente de las relaciones heterosexuales. La institución del matrimonio permite a los individuos un rango de beneficios que tienen un impacto favorable en su bienestar físico y mental. Un gran número de niños están siendo criados actualmente por lesbianas y gays, tanto en parejas del mismo sexo como madres y padres solteros. La investigación empírica ha mostrado de maneraconsistente que los progenitores homosexuales no se diferencian de los heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit comparados con hijos criados por progenitores heterosexuales. Las políticas estatales que vetan el matrimonio entre personas del mismo sexo se basan exclusivamente en la orientación sexual. Como tales, son tanto una consecuencia...
Ante este panorama, Altuve subrayó que “no se puede imponer a una sociedad criterios con los que esa sociedad no comulga”.
Carlos Bruce argumentó que de acuerdo al artículo 2 de la Constitución de Perú, que contempla losderechos de la persona, como el de la vida, pero que no reconoce el término orientación sexual, “no puede ser que parejas heterosexuales tengan más derechos que las homosexuales”.
Sin embargo, Altuve le replicó que con ese argumento, Bruce consideraba inconstitucional al Código Civil, “porque habla de matrimonio de hombre y mujer”.
“Son dos fines del matrimonio, hacer vida en común y procrear,eso es el matrimonio. Y tú estás creando un matrimonio que solo tiene un fin, hacer vida en común, porque no puedes procrear”, dijo.
“No camufles, pues, no camufles”, criticó.
Carlos Bruce comparó luego las uniones homosexuales con “una pareja que no ha procreado porque no quiere procrear, como una madre soltera con su hija o una abuela que cría a su nieta. Son familia”.
A lo que Altuvecontestó que tanto la madre soltera con su hija como la abuela con su nieta son familia, “pero no son matrimonio”.
“El problema que veo acá es un problema: confunden el matrimonio, confunden la familia y confunden el derecho”, lamentó Altuve.
“A situaciones diferentes, derechos diferentes”, indicó el jurista, descartando una vez más que las personas homosexuales sean discriminadas al no podertener un “matrimonio”.
Rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema de Derechos Humanos Universales respaldado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que considera que el matrimonio es un derecho que asiste a todas las personas con independencia de su orientación sexual.145 146 Diversasorganizaciones de defensa de los Derechos Humanos trabajan para ver reconocido este derecho.147 148 149Este apoyo se basa en el argumento de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, así como en los problemas de salud física y mental que puede acarrear a las parejas del mismo sexo la prohibición del acceso al matrimonio.150 151 Además el reconocimiento de los matrimonios entre personas delmismo sexo permite la normalización de las relaciones LGBT.
El rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo es atribuido a la homofobia, especialmente por parte de la Iglesia Católica y otros credos cristianos,155 156 157 158 o al heterosexismo, y establecen comparaciones entre las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo y las antiguas prohibiciones almatrimonio interracial
Efectos del matrimonio entre personas del mismo sexo
La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana. La inmensa mayoría de gays y lesbianas viven vidas felices, sanas, bien adaptadas y productivas. Muchos gays y lesbianas mantienen relaciones permanentes con personas del mismo sexo. En términos psicológicos esenciales,estas relaciones son el equivalente de las relaciones heterosexuales. La institución del matrimonio permite a los individuos un rango de beneficios que tienen un impacto favorable en su bienestar físico y mental. Un gran número de niños están siendo criados actualmente por lesbianas y gays, tanto en parejas del mismo sexo como madres y padres solteros. La investigación empírica ha mostrado de maneraconsistente que los progenitores homosexuales no se diferencian de los heterosexuales en cuanto a habilidades parentales, y que sus hijos no muestran ningún déficit comparados con hijos criados por progenitores heterosexuales. Las políticas estatales que vetan el matrimonio entre personas del mismo sexo se basan exclusivamente en la orientación sexual. Como tales, son tanto una consecuencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.