Matrimonio Igualitario En Argentina Según Las Categorías De Durkheim

Historia
Del
Conocimiento
Sociológico I


Trabajo Práctico:
Análisis de un hecho social,
utilizando instrumentos
conceptuales y metodológicos
aportados por E. Durkheim

Fecha de Entrega:
04 de Junio de 2012



2.1- Defina el fenómeno social (el hecho social que es objeto de estudio).

El debate por el matrimonio igualitario.

El cambio del concepto histórico de familia.Podemos tomar como punto de partida para definir la concepción de los hechos sociales, de que no sabemos en sentido científico de la palabra saber, que son los fenómenos sociales que nos rodean, en medio de los cuales vivimos y, aún podemos decir, los hechos sociales que vivimos.

Dentro de estas concepciones o ideas que se tienen de las cosas, que están sujetas al concepto de exterioridad oque se imponen por medio de ella el concepto de familia es un hecho social que dentro de “El debate por el matrimonio igualitario” es puesto en tela de juicio, permitiendo una discusión en torno a su definición conceptual, es decir, a lo que es, significa o representa.

Todas las categorías, exterioridad, su carácter histórico, generalidad, coerción; entran en juego para determinar el concepto defamilia.
¿Que es la familia?, seria demasiado ambicioso dar una respuesta, en este trabajo nos proponemos tomar solo los aspectos centrales de un hecho social; como se debe entender a la familia.

Por fuera de lo que las personas entiendan lo es o, debe ser la familia. La ciencia, en este caso la sociología permitirá entender mas allá de una idea imprecisa y confusa, importa considerar loshechos sociales como cosas; es decir, desembarazarnos de las ideas y los prejuicios que nos paralizan cuando queremos conocerlos científicamente.

Cuales son los grupos que se adueñan de la terminología e intentan crear una homogeneidad, visibilizando de esta forma el hecho en cuestión. Un debate del que nadie queda ajeno por las repercusiones directas o indirectas que puede producir en laestructura misma de la sociedad.

No se trata de una posición individual sino de una que expresa su carácter general y su exterioridad.
2.2 – Analice las prenociones y fundamente por qué se descartan.

En el marco del debate por el matrimonio igualitario, y tomando como ejemplos algunos de los argumentos contrarios al reconocimiento estatal de nuevas formas en la estructura familiar y en la figura delmatrimonio, estos fueron algunos de los más representativos y repetidos sistemáticamente durante las discusiones, que podemos marcar como prenociones, ya que responden a ideas preconcebidas y no observables científicamente:

*Se plantea que la legitimación formal por parte del estado sobre el derecho de parejas homosexuales a adoptar hijos, tendrá una incidencia directa sobre la elecciónsexual del mismo. Según se sostiene este estará casi ‘determinado’ por su medio a ser homosexual al igual que sus padres, coartándole, este ámbito familiar, su libertad.


- Esto puede probarse como falso ya que, no solo no se han encontrado evidencias genéticas que intervengan en esta característica, sinó que tampoco es la condición sexual de los padres el factor más influyente, ni mucho menosdeterminante, al momento de establecerse la elección definitiva del niño en este campo. Esto se ve claramente con el ejemplo contrario, donde una familia de padres heterosexuales no determina de ningún modo la elección sexual de su hijo (ya que si esto fuese así no existiría otra elección que no fuese la heterosexualidad). Si bien es cierto que el entorno familiar es un factor relativamentesignificativo durante la etapa de desarrollo y gustos del individuo, es solo un aspecto a considerar en un entramado de factores mucho más complejo (entre los que se cuentan la educación religiosa, los grupos de amigos, el contenido de los medios, el grado de avance en el reconocimiento reivindicativo de minorías por parte del estado etc.) que se presenta con distintas preponderancias coyunturalmente...