Matrimonio Igualitario
Páginas: 9 (2167 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2011
MATRIMONIO "GAY"
Antecedentes
El Congreso de los Diputados en España aprobó el proyecto de Ley que permitirá contraer matrimonio a las personas del mismo sexo.
La modificación del Código Civil consiste en sustituir en uno de sus artículos las palabras "marido y mujer" por "los cónyuges".
Así, las parejas homosexuales podrán casarse con los mismos derechos que las heterosexuales,incluso en cuanto a la adopción de hijos.
Los votos a favor fueron 183, frente a 136 en contra y 3 abstenciones.
Los distintos partidos se alinearon en el debate de la siguiente manera:
|a favor: |libertad de voto: |en contra: |
|-Partido Socialista (PSOE) gobernante, |-Nacionalistasmoderados catalanes de |-Partido Popular (PP) conservador, principal|
|mayoritario |Convergencia y Unión (CiU) |oposición (Disienten principalmente con la |
|-Independentistas catalanes de ERC |-Partido Nacionalista Vasco (PNV) |equiparación de los derechos de adopción. |
|-Coalición Izquierda Unida ||Proponen crear una figura jurídica |
|-Otros grupos minoritarios de izquierda | |específica para las uniones estables entre |
| | |personas del mismo sexo, sin alterar la |
|| |institución del matrimonio) |
Resta: -ratificación del Senado (se calcula en base a la mayoría oficialista que no
ofrecerá dificultades, aún cuando se espera un debate más largo que el
que se dio en Diputados)
-refrendamiento por el Rey (lo establece la Carta Magna Española, elmonarca anticipó que lo hará, pese a presiones en contrario )
Con esta iniciativa España se pone a la vanguardia de la legislación europea, por delante incluso de Holanda y Bélgica que tienen reparos en cuanto a la adopción.
Posiciones
Según encuestas recientes, el 66% de los españoles se halla a favor de la medida, mientras que el 25,2% se opone.
La Ley es resultadode una larga batalla de las organizaciones de gays y lesbianas, cuyo principal argumento, en contra de la discriminación a las minorías sexuales, caló hondo en el seno de la sociedad.
Y si bien ésta apoya de forma contundentemente mayoritaria, el rechazo a la Ley, proviene de instituciones conservadoras con mucho peso, y adquiere diferentes matices, con sus consiguientes propuestas.|Instituciones |Algunos argumentos |Propuestas |
|Iglesia: A) Conferencia |"Ley radicalmente injusta que corrompe la institución del |Pidió al monarca que anteponga sus creencias|
|episcopal |matrimonio”. |religiosas a sus obligaciones|
| |"El matrimonio no puede ser contraído más que por personas|constitucionales y se niegue a refrendar el |
| |de diverso sexo: una mujer y un varón". |texto legal. |
| |"A dos personas del mismo sexo no les asiste ningún ||
| |derecho a contraer matrimonio entre ellas. El Estado, por | |
| |su parte, no puede reconocer este derecho inexistente, a | |
| |no ser actuando de un modo arbitrario que excede sus |...
Antecedentes
El Congreso de los Diputados en España aprobó el proyecto de Ley que permitirá contraer matrimonio a las personas del mismo sexo.
La modificación del Código Civil consiste en sustituir en uno de sus artículos las palabras "marido y mujer" por "los cónyuges".
Así, las parejas homosexuales podrán casarse con los mismos derechos que las heterosexuales,incluso en cuanto a la adopción de hijos.
Los votos a favor fueron 183, frente a 136 en contra y 3 abstenciones.
Los distintos partidos se alinearon en el debate de la siguiente manera:
|a favor: |libertad de voto: |en contra: |
|-Partido Socialista (PSOE) gobernante, |-Nacionalistasmoderados catalanes de |-Partido Popular (PP) conservador, principal|
|mayoritario |Convergencia y Unión (CiU) |oposición (Disienten principalmente con la |
|-Independentistas catalanes de ERC |-Partido Nacionalista Vasco (PNV) |equiparación de los derechos de adopción. |
|-Coalición Izquierda Unida ||Proponen crear una figura jurídica |
|-Otros grupos minoritarios de izquierda | |específica para las uniones estables entre |
| | |personas del mismo sexo, sin alterar la |
|| |institución del matrimonio) |
Resta: -ratificación del Senado (se calcula en base a la mayoría oficialista que no
ofrecerá dificultades, aún cuando se espera un debate más largo que el
que se dio en Diputados)
-refrendamiento por el Rey (lo establece la Carta Magna Española, elmonarca anticipó que lo hará, pese a presiones en contrario )
Con esta iniciativa España se pone a la vanguardia de la legislación europea, por delante incluso de Holanda y Bélgica que tienen reparos en cuanto a la adopción.
Posiciones
Según encuestas recientes, el 66% de los españoles se halla a favor de la medida, mientras que el 25,2% se opone.
La Ley es resultadode una larga batalla de las organizaciones de gays y lesbianas, cuyo principal argumento, en contra de la discriminación a las minorías sexuales, caló hondo en el seno de la sociedad.
Y si bien ésta apoya de forma contundentemente mayoritaria, el rechazo a la Ley, proviene de instituciones conservadoras con mucho peso, y adquiere diferentes matices, con sus consiguientes propuestas.|Instituciones |Algunos argumentos |Propuestas |
|Iglesia: A) Conferencia |"Ley radicalmente injusta que corrompe la institución del |Pidió al monarca que anteponga sus creencias|
|episcopal |matrimonio”. |religiosas a sus obligaciones|
| |"El matrimonio no puede ser contraído más que por personas|constitucionales y se niegue a refrendar el |
| |de diverso sexo: una mujer y un varón". |texto legal. |
| |"A dos personas del mismo sexo no les asiste ningún ||
| |derecho a contraer matrimonio entre ellas. El Estado, por | |
| |su parte, no puede reconocer este derecho inexistente, a | |
| |no ser actuando de un modo arbitrario que excede sus |...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.