Matrimonio Igualitario


Universidad Nacional de Colombia – Sede Bogotá
Facultad de Odontología: Odontología.

DEBATE SOBRE EL MATRIMONIO IGUALITARIO

De todas las polémicas discusiones que ocupan actualmente al país, destaca el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte Constitucional y el Congreso se lanzan y devuelven la pelota, huyen a la responsabilidad de legislar sobre el tema.Inicialmente se limitaron a redefinir constitucionalmente el concepto de familia, para dar a entender su postura frente al matrimonio igualitario implícitamente, sin pronunciarse clara y abiertamente, pero tras un creciente número de tutelas y la interposición de múltiples recursos legales usados por personas de orientación sexual estigmatizada como “diversa”, la nación aceptó a regañadientes la unión entrepersonas del mismo sexo, el 21 de junio de 2013 empezó lo que sería hasta hoy una batalla terminológica, legal, moral e ideológica; porque si bien en esta fecha se permitió a la población homosexual oficializar su unión por medio de un documento de formalización, no se aceptó el matrimonio. Pero, ¿por qué continuar con la discusión si ya se les permitió oficializar su relación? si, se les permitepero de una manera arbitraria y restrictiva, pues es sólo un contrato, no un matrimonio. Es ese el objeto de este ensayo, explicar por qué en mi opinión no basta la permisión de formalizar ante la ley de un vínculo de pareja, por qué debe hacerse válido el matrimonio igualitario como figura jurídica.
No aceptar como suficiente esta garantía de un documento de solemnización es totalmentejustificable, pues, el sólo hecho de darle un nombre distinto al vínculo celebrado entre dos personas del mismo sexo a las nupcias contraídas por una pareja heterosexual es en sí un acto discriminante. Dar un calificativo especial a un fenómeno es calificarlo de diferente, y lo que busca la comunidad LGBTI en general es lograr el reconocimiento de sus personalidades como iguales, que se respeten susderechos en las mismas condiciones que se les conceden a los demás.
La objeción inicial de los contradictores del matrimonio igualitario es que la palabra ‘matrimonio’, etimológicamente hablando, significa unión del hombre y mujer. Pero descomponiendo la palabra en sus dos raíces en latín, matrem (madre) y monium (calidad de), se concluye que no hace referencia específicamente a la unión de hombre ymujer, y se entiende esta calidad de madre como la unión familiar y en si el hogar, mientras que patrimonio, con el mismo sufijo peo distinto sufijo, se origina a partir de patrem (padre) y también monium, que hace referencia a las pertenencias materiales de la familia. De ahí que las palabras matrimonio y patrimonio compartan el sufijo, porque en conjunto definen lo que es una familia: la uniónafectiva y el cuidado por el otro (matrimonio), así como el patrimonio es el conjunto de bienes compartido por la familia como entidad jurídica.
Pero, ¿por qué aunque ya muchos países han dado el aval apenas justo al matrimonio igualitario, Colombia no? Considero que la razón principal por la que el matrimonio igualitario no se ha regularizado completamente como debería, es el pensamientoconservador –si no retrógrado- de la población nacional en general. Llamar hindús a los indios, habitantes de India, es como llamar católicos a los colombianos: incorrecto como gentilicio pero acertado culturalmente. A pesar de ser el colombiano un estado laico, la gran mayoría de las decisiones del gobierno son basadas en la moral y las creencias católicas, ideales de restricción y por tradición,intolerantes con las diferencias.
La intolerancia y los prejuicios son pilares que fundamentan el pensamiento colombiano, la incapacidad de entender y aceptar las diferencias ya sea por miedo al cambio y a lo desconocido o por simple ignorancia, dificultan la convivencia en la comunidad. Desde el que tiene un credo distinto, el forastero, el hombre que se enamora de hombres, todos tenemos los mismos...