matrimonio y moral






FILOPOL, 2008
Bertrand Russell - Matrimonio y moral
Cuello, 1 Concepciones acerca del matrimonio y divorcio
Constanza Cuello
Universidad Nacional de Mar del Plata




















































Actas de las primeras jornadas de flosofía política : democracia, tolerancia, libertad /compilado por Patricia Britos. - 1a ed. - Bahía Blanca
: Univ. Nacional del Sur - Ediuns,
2008. Internet.

ISBN 978-987-1171-92-7

1. Filosofía Política. I. Britos, Patricia, comp.

CDD 320.1
Introducción
Bertrand Russell (1872-1970), en Matri- monio y Moral (1929) defne al matrimonio como la experiencia humana más fructuosa. La institución del matrimonio es importante parala procreación. Por un lado sostiene una tesis conservadora y otra innovadora. La pri- mera defende la estabilidad del matrimonio por la importancia e interés de la felicidad de los hijos. Lo innovador en Russell reside en que dicha estabilidad admite relaciones sexuales extramatrimoniales, siempre que cada uno de los cónyuges no tenga hijos en ellas.
La doctrina de lalibertad de los cónyuges para mantener relación sexual con otras per- sonas sin deshacer por ello el matrimonio, no era para Russell no herejía moral que el solo defendía sino código efectivo de con- ducta de los intelectuales de izquierda de vanguardia de los años veinte y treinta.
Por lo tanto hay modifcaciones del códi- go convencional: “La vieja moral critica por Russell es lamoral sexual cristiana, consa- grada a su juicio en dos principios o criterios de fundamentación no fácilmente concilia- bles. Uno es la conocida exhortación formu- lada por San pablo e la epístola primera a los corintios: más vale casarse que abrazarse; y otro es la doctrina clásica de que el fn del matrimonio es tener hijos.”2 El primer crite- rio sostiene que e matrimonio es un mal me- norpara que no se condenen las almas de los cristianos que no puedan mantener durante toda la vida una castidad absoluta. El autor lo rechaza por platónico y antibiologico. Cualquier relación del sexo con el pecado le parece nefasto.
“El segundo criterio, que establece que el fn de matrimonio es la procreación de la des- cendencia. Russell no propone ningún reparo de principio, pero advierteque su combina- ción con el primero al que queda subordina-
do, complica y empeora las cosas”.3
Russell sostiene que se debe concebir el matrimonio de otra manera para que no sea un obstáculo para la felicidad. Hay causas de infelicidad que se ligan al progreso de la humanidad, pero el autor sostiene que si los hombres y mujeres fuesen más civiliza- dos de lo que son, dichas causasdesapare- cerían Determinar que moral sexual con- tribuya para felicidad del ser humano es un problema complejo. Principalmente se debe procurar que un amor serio entre hombre y mujer contemple la personalidad entera de cada uno y que de esta unión cada uno salga enriquecido y fortalecido.

Objetivos
Este trabajo persigue el propósito de pre- sentar las concepciones de BertrandRussell acerca del matrimonio, del divorcio. Para tal propósito se toman en cuenta los capítu- los X y XVII expuestos en “Matrimonio y Moral”. En el desarrollo de estas nociones se muestra la importancia que le concede el autor a la instrucción sexual y al amor para el desarrollo de estas concepciones como también para contraer un matrimonio feliz. Finalmente se despliega lapropuesta licen- ciosa Russell.

Matrimonio
En el capítulo X Russell se dedica a con- siderar como su titulo lo indica, el matrimo- nio. Comienza diciendo: “El matrimonio sin referencia a los hijos difere de las demás relaciones sexuales en que es una institución legal y en casi todas las sociedades una ins- titución religiosa; pero la esencia es su as- pecto legal.4
En las...