Matrimonio

ESPONSALES

Antes de que las personas contraigan matrimonio pueden suscitarse una serie de efectos jurídicos vinculados con las expectativas que genera la celebración.

Antecedentes del Matrimonio

Derecho romano.
Los esponsales son definidos en el Digesto como “La mención y promesa de futuras nupcias”.

Derecho canónico.
La celebración de esponsales generaba un impedimento –dispensable – para contraer matrimonio con persona distinta al esposo o la esposa.
Código napoleón.
No reguló la figura de los esponsales.

Código civil de 1884.
Negó efectos jurídicos a la celebración de esponsales conforme a la siguiente disposición: artículo 156. La ley no reconoce esponsales de futuro.

Ley sobre relaciones familiares de 1917.
Revirtió el criterio sostenido por ellegislador de 1884 y atribuyó efectos jurídicos a los esponsales. Sin embargo, dichos efectos se limitaban a la responsabilidad contractual derivada del incumplimiento: Artículo 14.

Código civil de 1928.
En un inicio reguló los esponsales y los definió como “La promesa de matrimonio que hace por escrito y es aceptada”.


Celebracion de Esponsales conforme al Derecho Vigente

A. Opinión queadmite la posibilidad de la celebración de esponsales en la actualidad.
La eliminación legislativa de los esponsales no impide que dicho acto pueda celebrarse en virtud del principio de autonomía de la voluntad.
La causa más probable para la derogación de los esponsales fue su arcaísmo y desuso, y no el deseo del legislador de prohibir dicha figura.
Los esponsales pueden ser celebrados en elpresente debido a que son una especie del contrato de promesa de contratar y están sometidos a la regulación de dicho contrato.
B. Opinión que niega la posibilidad de la celebración de esponsales en la actualidad.
El matrimonio es uno de los actos jurídicos con mayor transcendencia social, por lo que debe tutelarse energéticamente la libertad para elegir entre celebrarlo o no celebrarlo.La eliminación de los esponsales atendió más a la protección de la libertad para la celebración del matrimonio que a su arcaísmo o desuso.
La existencia de esponsales es incompatible con la interpretación literal de las siguientes disposiciones del Código Civil: Artículo 146 y 147.


Matrimonio Como Acto Juridico

El matrimonio puede conceptualizarse desde diversos puntos de vista.

Desdeel punto de vista Religioso, las creencias judía y católica concuerdan en que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer con el fin principal de procrear. En ambas religiones existen lineamientos respecto a la forma en que debe celebrarse el matrimonio, siendo la regla general que se otorgue ante las autoridades espirituales competentes. La religión judía admite la extinción de la uniónconyugal en vida de los consortes, mientras que el catolicismo niega esa posibilidad por regla general.

Desde el punto de vista jurídico el matrimonio ha sido una figura cambiante, tanto en lo relativo a sus fines, como en lo que respecta a los requisitos para su celebración y a su disolubilidad.

Antecedentes Historicos

A. )Derecho romano.
La concepción romana del matrimonio fuesustancialmente distinta a la moderna, por lo que el romanista Álvaro D’Ors ha llegado a firmar que: “La mentalidad pagana, a la que resulta inaccesible la verdadera esencia del Amor, no pudo alcanzar una concepción válida del matrimonio, y para el jurista moderno el derecho , respecto a esta institución, es el Derecho Canónico.


B. )Derecho canónico.
Después de la caída del imperio Romano deOccidente prevaleció una actitud negativa hacia el matrimonio, ya que era considerado un medio para alcanzar el goce de los placeres terrenales.
Hacia el siglo V d.c. Agustín de Hipona se pronunció en favor de la unión conyugal; en su obra El matrimonio y la Concupiscencia.
El matrimonio terminó siendo aceptado por la comunidad cristiana, sin embargo, fue hasta alrededor del siglo X d.c. cuando...