Matrimonio


ARTÍCULO 113: “El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente”.
PROBLEMA: ¿Las especificiaciones del artículo 113 del Código Civil se encuentran cabalmente relacionadas con la actual realidad social?
HIPÓTESIS: Se percibe un déficit en el árticulo mencioando según las especificaciones que hacesobre el metrimonio; es impertivo que la norma vaya acorde con la realidad social existente en un país y evidenciamos una serie de discrepancias respecto a sus fines y definición con lo que actualmente se vive.
Evidenciamos que pese a la importante trayectoria que ha tenido este artículo en el país, no es completamente acorde a la realidad social de las parejas colombianas, puesto que no todaslas parejas tienen un mismo fin común ni todas en el momento de constituir una familia. Al transcurrir el tiempo, ha cambiado la mentantalidad y la manera de percibir las cosas atípicas de la misma sociedad, dejando a un lado los conceptos matriarcales y patriarcales sobre la idea de la comunidad y de lo que en ella se encuentra. Respecto al matrimonio, aunque no haya en el país una legislaciónadecuada y precisa sobre las uniones de personas del mismo sexo (Homoparentales), se encuentra la figura de la unión marital de hecho, legislación en la cual se da el reconocimiento legal del derecho que tienen dos personas de vivir juntas, en una comunidad de vida permanente y singular, con todas las garantías, derechos y deberes que la norma y la jurisprudencia les atribuye. Esta legislación seaplica para personas del mismo sexo, por la Sentencia C-577/2011 emanada de la Honorable Corte Constitucional, regulando tales uniones con un fin netamente económico. Aunque esta figura, interviene desde el punto de las cosas materiales, también hablamos de que se está constituyendo una sociedad, no solamente con fines de lucro y protección del patrimonio, sino una sociedad que a la larga cumple unfin del matrimonio reglamentado en el artículo 113 del Código Civil colombiano, que es el de vivir juntos y auxiliarse mutuamente. Respecto a estos dos fines, son tan bien controversiales porque no todas las parejas que se constituyen en uniones maritales de hecho, o en matrimonio donde conviven bajo el mismo techo, algunas por azares de la vida tienen que vivir separados ya sea de casassimplemente, de ciudades o incluso de países. Cuando nos referimos a unos de los fines que menciona sobre la procreación, nos da a entender, que nos casamos específicamente para tener hijos, aparte de las otras cosas y variables que puede tener un matrimonio; a nuestro parecer esto no se lleva acabo concretamente, pues como en el caso del fin de vivir juntos, no todas las parejas quieren ni están enposibilidades (de cualquier índole) de tener una descendencia, entonces si nos basamos en la reglamentación estipulada en dicho artúculo, los matrimonios sin hijos y sin una convivencia permanente no estarían llevando a cabo lo establecido por la ley, concretamente lo estipulado en el Codigo Civil; demostrando así la falta de especificidad de la norma la cual debería estar teniendo en cuenta lascondiciones que presenta la sociedad, es decir que se encontrara acorde con ella.
Nuestra comprobación empírica la hemos hecho en base a una serie de interacciones llevadas a cabo en distintas notarias de la ciudad de Nieva, con el fin de conocer mas a fondo los requisitos para la union entre un hombre y una mujer, como en personas del mismo sexo, asi como la cantidad, es decir la acogida que ha tenidoen nuestra ciudad, de uniones homoparentales.
Los requisitos necesarios para personas de diferente sexo varian según su condición (Solteros, divorciados, extranjeros y viudos) y para personas del mismo sexo son los mismos requerimientos. Poner pie de pag
La gran diferencia entre estas dos uniones, radica en la forma de llamarlas y de llevarlas ya en el acto como tal, para empezar desde la...