Matrimonio
Páginas: 10 (2411 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
Matrimonio/Divorcio Sheider
En el texto se pretende plantear las raíces ideológicas y culturales sobre las cuales se construyen las expectativas en torno al matrimonio y contradicciones subyacentes que generalmente pasan inadvertidas, no solo a los consultantes sino también a los terapeutas. Para esto se ubica el pensamiento de la autora en el paradigma sistémico racional. Aborda cinco puntosimportantes para ordenar su texto:
El amor romántico. El ideal de pareja y matrimonio en la historia reciente. La historia particular de la pareja consultante.
Habitualmente suelen llegar a consultorio parejas entre 28 y 40 años que atraviesan por una crisis de desengaño: ese estado emocional en el cual abunda la pena, el desencanto, los reproches, etc. En suma, son personas que buscan que laterapia logre cambiar al otro y básicamente vienen a darse la última oportunidad antes de mandar todo al diablo.
En la primera entrevista surge la gran pregunta: ¿Cómo llegaron a formar pareja?
Y ahí comenzamos, ya que muchas parejas se forman en la adolescencia (donde se da que los 21 años por ejemplo es la mayoría de edad legal pero no madurativa, justamente en la actualidad se habla de laadolescencia tardía, donde hay dificultades en encontrar empleos, hay dependencia económica a padres, hay ideales de belleza eternos, etc.).
Este es el primer punto en el que reflexiona la pareja: eras o no maduro/a cuando nos conocimos.
Por otro lado en autor destaca que pese a estar en medio de crisis importantes las parejas suelen seguir afirmando que están enamorados.
El amor romántico como base delmatrimonio y pareja estable tiene alrededor de 200 años de existencia, aunque la institución matrimonial como base de la sociedad la ubicamos el menos desde la época del imperio romano. El matrimonio se concluye en esta época para salvaguardar el patrimonio. En este punto destacamos que el único hijo que realmente puede dar como propio es el primer hijo habido con una mujer virgen.
Debemos tener encuenta que antes la mujer se la consideraba dentro del ámbito del hogar, crianza de hijos y era el marido quien debe ser naturalmente proveedor principal y quien gane más en la pareja. Como terapeuta se debe focalizar en esta cuestión actualmente y echar un vistazo a estas ideas de matrimonio que permanecen vigentes.
No todos los matrimonios que consultan se forman en la base de magníficosromances de la juventud.
Debemos detectar en una pareja como fueron las expectativas mutuas respecto por ejemplo al casamiento (si se casaron por decisión o porque quedo embarazada, por decisión social seria).
La pareja como constructor social moderno. El “progreso” de la pareja.
La modernidad es sinónimo de razón, de ciencia y por lo tanto de progreso.
Las parejas modernas por lo tanto, son aquellasque incluyen este ideal en su construcción. Como encontramos este ideal? En frases como “pensé que era hora de que me casara” “ya tenía la edad suficiente”.
Cómo la idea de progreso imbuida en el imaginario moderno y científico, se desliza a la concepción de la vida común. EJ. “estamos siempre en el mismo lugar” “no avanzamos”
Por lo tanto ante el “estancamiento” experimentan displacer yfrustración.
Nosotros, nuestros consultantes, la gente que habita los centros urbanos de nuestro país, mayormente somos hijos, nietos, bisnietos de inmigrantes, quienes trajeron ideas de progreso moderno y científico con el bagaje cultural que aportaron en la construcción de nuestras familias.
El progreso era algo que habría de suceder si se ponía suficiente empeño y esfuerzo.
Para los abuelos y padres denuestros consultantes, casarse era casi un sinónimo de unirse para progresar juntos. Como el divorcio aun no era una opción convalidada socialmente, las desavenencias y disputas conyugales muchas veces fueron consideradas como los escollos a superar.
Sin embargo parece que algo “fallo” en la construcción imaginaria del propio proyecto familiar. Nuestros consultantes y nosotros solo atinamos a...
En el texto se pretende plantear las raíces ideológicas y culturales sobre las cuales se construyen las expectativas en torno al matrimonio y contradicciones subyacentes que generalmente pasan inadvertidas, no solo a los consultantes sino también a los terapeutas. Para esto se ubica el pensamiento de la autora en el paradigma sistémico racional. Aborda cinco puntosimportantes para ordenar su texto:
El amor romántico. El ideal de pareja y matrimonio en la historia reciente. La historia particular de la pareja consultante.
Habitualmente suelen llegar a consultorio parejas entre 28 y 40 años que atraviesan por una crisis de desengaño: ese estado emocional en el cual abunda la pena, el desencanto, los reproches, etc. En suma, son personas que buscan que laterapia logre cambiar al otro y básicamente vienen a darse la última oportunidad antes de mandar todo al diablo.
En la primera entrevista surge la gran pregunta: ¿Cómo llegaron a formar pareja?
Y ahí comenzamos, ya que muchas parejas se forman en la adolescencia (donde se da que los 21 años por ejemplo es la mayoría de edad legal pero no madurativa, justamente en la actualidad se habla de laadolescencia tardía, donde hay dificultades en encontrar empleos, hay dependencia económica a padres, hay ideales de belleza eternos, etc.).
Este es el primer punto en el que reflexiona la pareja: eras o no maduro/a cuando nos conocimos.
Por otro lado en autor destaca que pese a estar en medio de crisis importantes las parejas suelen seguir afirmando que están enamorados.
El amor romántico como base delmatrimonio y pareja estable tiene alrededor de 200 años de existencia, aunque la institución matrimonial como base de la sociedad la ubicamos el menos desde la época del imperio romano. El matrimonio se concluye en esta época para salvaguardar el patrimonio. En este punto destacamos que el único hijo que realmente puede dar como propio es el primer hijo habido con una mujer virgen.
Debemos tener encuenta que antes la mujer se la consideraba dentro del ámbito del hogar, crianza de hijos y era el marido quien debe ser naturalmente proveedor principal y quien gane más en la pareja. Como terapeuta se debe focalizar en esta cuestión actualmente y echar un vistazo a estas ideas de matrimonio que permanecen vigentes.
No todos los matrimonios que consultan se forman en la base de magníficosromances de la juventud.
Debemos detectar en una pareja como fueron las expectativas mutuas respecto por ejemplo al casamiento (si se casaron por decisión o porque quedo embarazada, por decisión social seria).
La pareja como constructor social moderno. El “progreso” de la pareja.
La modernidad es sinónimo de razón, de ciencia y por lo tanto de progreso.
Las parejas modernas por lo tanto, son aquellasque incluyen este ideal en su construcción. Como encontramos este ideal? En frases como “pensé que era hora de que me casara” “ya tenía la edad suficiente”.
Cómo la idea de progreso imbuida en el imaginario moderno y científico, se desliza a la concepción de la vida común. EJ. “estamos siempre en el mismo lugar” “no avanzamos”
Por lo tanto ante el “estancamiento” experimentan displacer yfrustración.
Nosotros, nuestros consultantes, la gente que habita los centros urbanos de nuestro país, mayormente somos hijos, nietos, bisnietos de inmigrantes, quienes trajeron ideas de progreso moderno y científico con el bagaje cultural que aportaron en la construcción de nuestras familias.
El progreso era algo que habría de suceder si se ponía suficiente empeño y esfuerzo.
Para los abuelos y padres denuestros consultantes, casarse era casi un sinónimo de unirse para progresar juntos. Como el divorcio aun no era una opción convalidada socialmente, las desavenencias y disputas conyugales muchas veces fueron consideradas como los escollos a superar.
Sin embargo parece que algo “fallo” en la construcción imaginaria del propio proyecto familiar. Nuestros consultantes y nosotros solo atinamos a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.