Matrimonio

Presunción de Inocencia: Principio fundamental en el sistema acusatorio

Miguel Ángel Aguilar López

Presunción de Inocencia: Principio fundamental en el sistema acusatorio

2

Presunción de Inocencia: Principio fundamental en el sistema acusatorio

Miguel Ángel Aguilar López Magistrado de Circuito y Profesor de Posgrado

Consejo de la Judicatura Federal México, 2009

3

ÍNDICEDE ABREVIATURAS

art. arts. Cfr. ed. Ed. et al. ETA etc. INACIPE Nº. op. cit., p. o pág. pp. o págs. passim s. S.A. S. TC. TS UNAM Vol. Vid. vs

Artículo Artículos Confróntese Edición Editorial Y los otros autores Euskadi Ta Askatasuna (País Vasco y Libertad) organización terrorista Etcétera Instituto Nacional de Ciencias Penales Número Obra citada Página Páginas En varias paginas SigloSociedad Anónima Sentencia del Tribunal Constitucional Tribunal Supremo Universidad Nacional Autónoma de México Volumen Cita referenciada Versus

4

Al Poder Judicial de la Federación en donde día a día adquiero la formación de Juzgador, me significo y trasciendo como ser humano en la Justicia.

5

CONTENIDO

NOTA PRELIMINAR

9

PRÓLOGOS

10

INTRODUCCIÓN

27

CAPÍTULO IMETODOLOGÍA Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA EN EL PROCESO PENAL Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

1. Planteamiento del problema 2. Sistemas de justicia penal en México 2.1 Aspectos fenomenológicos del sistema acusatorio 2.2 Las garantías individuales y la jurisprudencia en México 2.3 Principios que sustentan el sistema acusatorio 2.4 El proceso penal como sistema de garantías

35 42 43 65 73 126

CAPÍTULOII ASPECTOS GENERALES DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

1. Origen de la presunción de inocencia 2. La presunción de inocencia: conformación normativa de una sociedad moderna

134 136

6

CAPÍTULO III LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO DERECHO FUNDAMENTAL

1. Derecho fundamental de presunción de inocencia 2. Contenido de la presunción de inocencia

140 151

CAPÍTULO IV EL MARCO JURÍDICOINTERNACIONAL Y SU IMPACTO EN EL DERECHO NACIONAL

1. La presunción de inocencia en el ámbito internacional 2. La presunción de inocencia en México 3. La presunción de inocencia en el contexto del Derecho penal del enemigo

158 159 163

CAPÍTULO V ASPECTOS PROCESALES DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

1. Tratamiento procesal de la presunción de inocencia 2. Posturas sobre el significado depresunción de inocencia 2.1 Como principio informador de todo el proceso 2.2 Como regla relativa a la prueba 2.3 Como regla de tratamiento del imputado 2.4 Como presunción «iuris tantum»

183 184 184 189 191 192

CAPÍTULO VI LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

1. La presunción de inocencia en la valoración de la prueba 1.1 La prueba anticipada

197 202

7

1.2 Lacarga de la prueba de la presunción de inocencia 1.3 La presunción de inocencia y la prueba ilícita 1.4 La presunción de inocencia desvirtuada a través de la prueba indiciaria.

205 208 218

CAPÍTULO VII LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y EL IN DUBIO PRO REO

1. La presunción de inocencia y el In dubio pro reo 1.1 Algunos apuntamientos sobre la interpretación del principio «In dubio pro reo» por elPoder Judicial de la Federación

224 230

CAPÍTULO VIII

REFLEXIONES

234

CAPÍTULO IX

CONCLUSIONES PROPUESTA

242 246

FUENTES DE INVESTIGACIÓN

248

8

NOTA PRELIMINAR

Quienes prologan esta obra, para mi enorme fortuna son: un juzgador, Indalfer Infante Gonzales; un fiscal, Miguel Ángel Mancera Espinosa y, un defensor, Julio Antonio Hernández Pliego. Mis amigos, quienesdesde la perspectiva profesional, por la función que desempeñan y el reconocimiento general del cual gozan, su opinión será una aportación invaluable para la presentación de la misma.

Agradezco de manera especial, al Doctor Juan María Terradillos Basoco por su orientación, consejos, aportaciones y la revisión de la obra, de igual forma, a los profesores, Doctores en Derecho: Verónica Román...