Matrix Sujeto Poder Resistencia

2012

EL SUJETO, LA DISPUTA ENTRE EL PODER Y
LA RESISTENCIA Lectura desde “The Matrix”*

Autor:
Camilo Castro Rodríguez,
Economista Universidad
Industrial de Santander
www.primernombre.com
Documento n° E0036
18 de agosto del 2012

EL SUJETO, LA DISPUTA ENTRE EL PODER Y LA RESISTENCIA 2012
Lectura desde “The Matrix”*
EL SUJETO, LA DISPUTA ENTRE EL PODER Y LA RESISTENCIA
Lecturadesde “The Matrix”*
Camilo Castro Rodríguez **
Página | 2
“¿Tiene algo que ver con todo esto nuestra
libertad? ¿Hemos, como Neo en la película, de
elegir entre un mundo apacible al fin y al cabo,
pero falso (la pastilla azul), y otro incierto y
peligroso, pero auténtico (la pastilla roja)?”
(Fernández y Alexaindre; 2009,4)

Resumen: Allí donde el poder somete la masa, es porque uno de susbrazos imperativos, los medios de comunicación, son efectivos. Cuando
son más los individuos sometidos, sujetados, el poder es cultivado y se
extiende hasta abarcarlo todo. Es la naturaleza de todo sistema político,
económico y cultural; pues cuando el poder ha sido concedido, este
quiere ser más extenso y perpetuo, se favorece por el desarrollo de los
medios de comunicación cuando amplíasobre estos su dominio. Este
controlador del tiene en la resistencia su lado opuesto; en la mitad de
ellos, se encuentra el sujeto, que es potencial amenaza para ambos
bandos, mientras es amenazado al mismo tiempo por ellos. Algunos
personajes de la película “The Matrix” revelan esta situación.
Palabras clave. Poder, resistencia, Matrix, sujeto, individuo.

Introducción: El poder y laresistencia como “genio maligno”

No deja de ser sincero y honesto el seguir insistiendo, tal como se ha hecho desde los
antiguos, desde los predecesores más cercanos y más lejanos, en el sentido de la verdad. Y
en ello, el sentido de su veracidad, y su genealogía. Tarea larga ha sido la de construir, y en
los casos más enfermos, la de de-construir preguntas y respuestas que después de tanto
tiempoponen las ideas en el mismo origen, en el nacimiento de la pregunta ¿Qué es la
verdad? Y es que aún están allí, es un “eterno retorno de lo mismo”, pensamientos e ideas,
unas encima de otras se levantan para regresar allí, al lugar donde se desteta la calma del
cerebro para hundirse en los caldos de la angustia y la reflexión. Resulta obvio entonces,
que estos regresos son eternos porqueestas preguntas y respuestas, más que cualesquiera
otras, son abusadas por la palabra infinito. Infinitamente las mentes, atrevidas a ello, están

*

Inédito, Julio de 2012. Se autoriza a Revista Primernombre su Publicación.
Economista, Universidad Industrial de Santander. camilocastrorodriguez@hotmail.com

**

EL SUJETO, LA DISPUTA ENTRE EL PODER Y LA RESISTENCIA 2012
Lectura desde “TheMatrix”*
condenadas a preguntarse qué es la verdad. Una de estas posibilidades –porque siendo así,
solo puede decirse que la respuesta a qué es la verdad es una posibilidad- es la Hipótesis
del “genio maligno” planteada por René Descartes:
Página | 3

“Cierto genio o espíritu maligno, no menos astuto y burlador que poderoso, ha puesto su
industria toda en engañarme (…) con gran cuidadoprocuraré no da r crédito a ninguna
falsedad, y prepararé mi ingenio tan bien contra las astucias de ese gran burlador, que, por
muy poderoso y astuto que sea, nunca podrá imponerme nada. Mas este designio es penoso
y laborioso, y cierta dejadez me arrastra insensiblement e al curso de mi vida ordinaria; y
como un esclavo que sueña que está gozando de una libertad imaginaria, al empezar asospechar que su libertad es un sueño, teme el despertar y conspira con esas gratas
ilusiones para seguir siendo más tiempo engañado” (Descartes; 1999, 130).

Después de esta meditación, Descartes encuentra que lo único que no le pueden arrebatar,
ni alguien afuera de él ni él mismo, es su pensamiento; aún pensado en la posibilidad de no
tener cuerpo, aún allí su pensamiento le confirma su...