matriz dar
SISTEMAS DE INFORMACION GERENCIAL
CASO DAR:
Express Service
GRUPO:
Blanco
Cazar Juan Pedro
Morillo Estefanía
Chiriboga Karla
Zárate Chyntia
CURSO: Marketing 285
CHEVROLET AVEO GTHYUNDAI i10
KIA PICANTO
14.200
13.800
13.500
gasolina
gasolina
gasolina
1,4 cilindraje
1,2 cilindraje
1,2 cilindraje
frenos fracción simple
frenos fracción doble
frenos fracción doble
maletero 190litros
maletero 185 litros
maletero 175 litros
consumo promedio (1/100KM)6,5
consumo promedio (1/100KM)5
consumo promedio (1/100KM)5
variedad en repuestos
variedad en repuestos en la casa Hyundai
variedaden repuestos en la casa KIA
durabilidad en repuestos (6 meses)
durabilidad en repuestos (8 meses)
durabilidad en repuestos (10 meses)
costos en repuestos, los más baratos del mercado
costos enrepuestos, más costosos que chevrolet
costos en repuestos, más costosos que chevrolet
Garantía 5 años o 100,000 km
Garantía 5 años o 80,000 km
Garantía 5 años o 80,000 km
Se puede financiar a 4 años
Se puedefinanciar a 3 años
Se puede financiar a 3 años
ANALISIS:
La empresa Express Service debe reemplazar las dos motos que están operando actualmente, por un vehículo pequeño y económico en repuestos ymantenimiento, tal es el caso que se recomienda a los directivos optar por la opción de adquirir un Chevrolet Aveo, el cual fue arrojado como mejor opción por la matriz DAR (Desision Analysis &Resolution) entre 3 alternativas de compra que fueron:
Chevrolet Aveo
Hyundai i10
KIA picanto
Las cuales fueron evaluadas bajo 8 criterios de gran relevancia para la compra, así el resultado de ChevroletAveo 80 ptos. se determinó que es la mejor alternativa puesto a que su precio está dentro del presupuesto, tienen mayor capacidad de cilindraje, existe una mayor variedad de repuestos a bajo costo enel mercado, y posee mayor kilometraje de garantía (100.000km o 5 años). Además de esto se considera que tiene una gran ventaja en lo que respecta al tiempo de financiar su valor total.
Sin embargo,...
Regístrate para leer el documento completo.