Matriz de Consistencia

"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"
Metodología de la Investigación Científica
Alumna:
Flores Flores Moisés Andrés
Docente:
Mg. Percy Madueño Ramos
Tema:
Matriz de Consistencia
Carrera:
Derecho V
Aula:
C-402
2013
TITULO:El Sabotaje y Espionaje aplicado en la legislación Peruana
AUTOR:Flores Flores Moisés Andrés
PROBLEMAOBJETIVOS
HIPOTESIS
VARIABLES E INDICADORES
Problema General
Objetivo General
Hipótesis General
VARIABLE 1:Delitos Informáticos

¿Se ajustaría la ley de delitos informáticos (ley N°27309) en la realidad Peruana?


Determinar si la ley de delitos informáticos se ajusta a la realidad peruana.

Si se ajusta la ley de Delitos Informáticos a la realidad peruana.
Dimensiones
Indicadores
ItemsNiveles o Rangos



-Delitos contra los sistemas de información y tecnologías de información.
-Delitos informáticos contra la intimidad y el secreto de las comunicaciones.
-Delitos informáticos contra la indemnidad sexual.
-Delitos informáticos contra el patrimonio.
-Delitos informáticos contra la fe pública.
-Delitos informáticos contra la P.I.
(ley N° 27309)
-Intrusismo Informático.-Sabotaje Informático.
-Espionaje Informático.
-Violación de la intimidad de la data personal.
-Tendencia y Tráfico de material Pornográfico Infantil.
-Hurto de Tiempo.
-Hurto Informático.



(ley N°27309)


Problema Específico
Objetivo Especifico
HipótesisEspecifico
VARIABLES 2:Hackers

¿Porque se da la existencia de hackers en el país existiendo una legislación en DelitosInformáticos?


Determinar por qué se da la existencia de hackers en el país existiendo una regulación de delitos informáticos.


Si se ajusta la existencia de Hackers en el Perú
Aunque exista una regulación de Delitos Informáticos
Dimensiones
Indicadores
Items
Niveles o Rangos



-Hacker de software
-Black hack Hacker
-White hack Hacker
-Gray hack Hacker
-Crackers
-ScreiptKiddies
-Phreaker
-Newbie
-lammer


DELITO INFORMATICO


1. Concepto:
El constante progreso tecnológico que experimenta la sociedad, supone una evolución en las formas de delinquir, dando lugar, tanto a la diversificación de los delitos tradicionales como a la aparición de nuevos actos ilícitos. Esta realidad ha originado un debate en torno a la necesidad de distinguir o no los delitosinformáticos del resto.
Diversos autores y organismos han propuesto definiciones de los delitos informáticos, aportando distintas perspectivas y matices al concepto. Algunos consideran que es innecesario diferenciar los delitos informáticos de los tradicionales, ya que, según éstos se trata de los mismos delitos, cometidos a través de otros medios. De hecho, el Código Penal español, no contempla losdelitos informáticos como tal.
Partiendo de esta compleja situación y tomando como referencia el “Convenio de Ciberdelincuencia del Consejo de Europa”, podemos definir los delitos informáticos como: “los actos dirigidos contra la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de los sistemas informáticos, redes y datos informáticos, así como el abuso de dichos sistemas, redes y datos”.Características principales:
Son delitos difíciles de demostrar ya que, en muchos casos, es complicado encontrar las pruebas.

Son actos que pueden llevarse a cabo de forma rápida y sencilla. En ocasiones estos delitos pueden cometerse en cuestión de segundos, utilizando sólo un equipo informático y sin estar presente físicamente en el lugar de los hechos.


Los delitos informáticos tienden aproliferar y evolucionar, lo que complica aún más la identificación y persecución de los mismos.
2. Porque se originan los delitos informáticos en el Perú
Este tiene origen en el Perú por el nivel de cibercrimenes que se daban en el país haciendo que este sea un paraíso para los hackers, esta ley comienza teniendo por nombre como la ley BEINGOLEA, por un congresista que es quien la propone....