Matriz De Fearo

Matriz FEARO. “Deriva su nombre de las siglas de la Oficina Federal de Revisión y Análisis Ambientales del Canadá” . Este método desarrollo una matriz de doble entrada con el fin de realizar una evaluación preliminar, sin que se necesitara mucha experticia ambiental. Según Figueroa , sirve para hacer un análisis general de impactos, en donde se interrelacionan las acciones del proyecto con laszonas de impacto, así se puede determinar deficiencias de información y asimilar que zonas tendrán impactos para establecer posibles medidas que contrarrestarán el efecto adverso consecuencia del proyecto.

Las características usadas para evaluar los impactos son:
• Magnitud. Severidad de cada impacto potencial con relación a su reversibilidad.
• Durabilidad. Lapso en el que el impacto puedaextenderse
• Plazo y frecuencia. El impacto puede ser a corto, mediano o largo plazo y puede ser intermitente o no.
• Riesgo. Probabilidad de ocurrencia (demanda conocimiento tanto de las actividades del proyecto como de su área de influencia).
• Importancia. Valor asignado al impacto con respecto al área por su estado actual.
• Mitigación. Soluciones disponibles o factibles a los impactosnegativos.

Pasos:
1. Determinar actividades y/o acciones del proyecto
2. Seleccionar los factores ambientales y clasificarlos dentro de las categorías de: Componentes físico-químicos, ecológicos y socioeconómicos.
3. Debido a que la matriz es de doble entrada se deben evaluar las interacciones entre fila y columna sea esta positiva o negativa, después se especifica su naturaleza de acuerdo a lossímbolos seleccionados.

El objetivo es determinar si se necesita un estudio más complejo, de esta forma se establecerán los factores prioritarios o acciones críticas que causen impactos negativos que se puedan cuantificar de una mejor forma.

Método del Sistema de Evaluación ambiental (matriz Batelle-Columbus). Metodología que fue “desarrollada por los laboratorios Batelle-Columbus deacuerdo a la solicitud de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos. Se ideo en 1972 y está orientada a la planificación del recurso agua, pudiendo ser aplicado a otro tipo de necesidades” . Establece cuatro grandes categorías como la Ecología, Contaminación ambiental, Aspectos Estéticos y Aspectos de Interés Humano que se descomponen en una lista de 78 parámetros que indican elimpacto “mediante el empleo de indicadores homogéneos” , estos, además indican la representatividad del impacto ambiental derivada de las acciones consideradas. Estas cuatro categorías ambientales, dieciocho componentes y finalmente setenta y ocho parámetros (siendo este el último nivel de evaluación) a las cuales se les asigna un valor de acuerdo al grado de afectación.

Figura . Niveles deinformación progresiva


Fuente. http://tdx.cat/bitstream/handle/10803/6830/04Lagl04de09.pdf?sequence=4

La ventaja de este método es que los parámetros se evalúan de forma cuantitativa obteniendo resultados reales. Esta magnitud ayuda a determinar la calidad ambiental en función de su magnitud y además aporta un impacto global del proyecto. También se pueden evaluar diferentes alternativas yobtener un índice que sería comparativo entre alternativas. Este formato de árbol se conforma de varios niveles de información en orden creciente de la información que aportan, siendo el último nivel de información el más especifico y el que se debe considerar especialmente. Al final se efectúa la suma ponderada de los factores, obteniendo el valro de cada componente, categoría y valor ambientaltotal.

En cuanto a las desventajas que presenta este método se podría decir que debido a que transforma impactos ambientales a una escala numérica, que en esencia harían perder el sentido de reconocer el factor ambiental afectado y que no represente nada significativo para las personas que son responsables de tomar la decisión. En este sentido se daría un resultado global que no permite...