matriz efe
Páginas: 3 (557 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
EJERCICIO EXPERIENCIAL 3A
Desarrollar una Matriz EFE para Google (GOOG)
MATRIZ EFE DE GOOGLE
OPORTUNIDADES
PESO
CALIFICACIÓN
TOTAL PONDERADO
1)Ofrece el mejor servicio de búsquedagratuito.
0.09
4
0.36
2)Ofrece a inversionistas el desarrollo de un modelo comercial rentable y lucrativo.
0.07
3
0.21
3)Promesa de una demanda creciente y continua por parte de losusuarios.
0.06
3
0.18
4)Tiene presencia en todo el mundo.
0.09
4
0.36
5)Usuarios con evoción fanática.
0.04
2
0.08
6)El poder obtener clientes como PC Magazine, y AméricaOnline, para usar la tecnología de búsqueda de Google en sus propios sitios.
0.05
2
0.1
7)Acceder a mercados internacionales poco desarrollados.
0.04
3
0.12
8)Permite que losusuarios consulten los sitios web en su idioma natal.
0.04
4
0.16
9)Buen desenvolvimiento en mercados públicos.
0.03
3
0.09
10)Ofrece innovación continua que es rentable.
0.053
0.15
AMENAZAS
PESO
CALIFICACIÓN
TOTAL PONDERADO
1)Existencia de un competidor fuerte (Microsoft).
0.07
4
0.28
2)No detectar con relativo éxito los clicks noválidos en los anuncios.
0.03
2
0.06
3)Compite en una industria que cambia constantemente.
0.08
4
0.32
4)No todos los usuarios conocen la gama de productos.
0.02
2
0.04
5)Elsurgimiento de compañías que tratan de manipular los resultados de las búsquedas.
0.04
2
0.08
6)Las crecientes redes tecnológicas existentes tales como eBay, Yahoo! ,Amazon y MSN Search, quecompiten arduamente en este mercado
0.05
3
0.15
7)La pérdida de reputación en temasrelacionados con la privacidad.
0.03
1
0.03
8)La excesiva dependencia de los ingresos víapublicidad
0.06
3
0.18
9)Crecientes redes tecnológicas existentes que compiten arduamente en este mercado. (E–bay, yahoo, amazon)
0.03
3
0.09
10)Competidores con mayor experiencia....
Desarrollar una Matriz EFE para Google (GOOG)
MATRIZ EFE DE GOOGLE
OPORTUNIDADES
PESO
CALIFICACIÓN
TOTAL PONDERADO
1)Ofrece el mejor servicio de búsquedagratuito.
0.09
4
0.36
2)Ofrece a inversionistas el desarrollo de un modelo comercial rentable y lucrativo.
0.07
3
0.21
3)Promesa de una demanda creciente y continua por parte de losusuarios.
0.06
3
0.18
4)Tiene presencia en todo el mundo.
0.09
4
0.36
5)Usuarios con evoción fanática.
0.04
2
0.08
6)El poder obtener clientes como PC Magazine, y AméricaOnline, para usar la tecnología de búsqueda de Google en sus propios sitios.
0.05
2
0.1
7)Acceder a mercados internacionales poco desarrollados.
0.04
3
0.12
8)Permite que losusuarios consulten los sitios web en su idioma natal.
0.04
4
0.16
9)Buen desenvolvimiento en mercados públicos.
0.03
3
0.09
10)Ofrece innovación continua que es rentable.
0.053
0.15
AMENAZAS
PESO
CALIFICACIÓN
TOTAL PONDERADO
1)Existencia de un competidor fuerte (Microsoft).
0.07
4
0.28
2)No detectar con relativo éxito los clicks noválidos en los anuncios.
0.03
2
0.06
3)Compite en una industria que cambia constantemente.
0.08
4
0.32
4)No todos los usuarios conocen la gama de productos.
0.02
2
0.04
5)Elsurgimiento de compañías que tratan de manipular los resultados de las búsquedas.
0.04
2
0.08
6)Las crecientes redes tecnológicas existentes tales como eBay, Yahoo! ,Amazon y MSN Search, quecompiten arduamente en este mercado
0.05
3
0.15
7)La pérdida de reputación en temasrelacionados con la privacidad.
0.03
1
0.03
8)La excesiva dependencia de los ingresos víapublicidad
0.06
3
0.18
9)Crecientes redes tecnológicas existentes que compiten arduamente en este mercado. (E–bay, yahoo, amazon)
0.03
3
0.09
10)Competidores con mayor experiencia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.